Публикация в новостях -
"Google объединяет разработчиков онлайн-приложений для замены настольного ПО".
Интересен один из
комментариев к новости:
"
Сликом много, по-моему, корпорации выплюнули в последнее время анонсов платформ и собственных API. Не переварит рынок это все. Не верю я в успех гугла. Верю в успех зрелых на данный момент платформ, в первую очередь дотнета, дотнета в облаке и может быть Java. Ибо первые, ибо языки востребованные и хорошо освоенные, ибо инструменты разработки передовые, за годы отточенные и идущие в ногу со временем + за мелкософтом самая широкая и полная платформа - PC, Silverlight, Azure, xbox, WinPhone, Zune, Embedded, тесно интегрированные, код, переносимый зачастую с незначительными изменениями, комьюнити, библиотека. Ничего этого у гугла по сути нет и никогда не будет. Инфраструктурой а-ля Windows Live щас никого не удивишь и на нее никто с разбега прыгать не будет. Его (гугловская) платформа (если это можно платформой считать) хилая и жидкая и никто, кроме самого гугла в ее развитии не заинтересован. Бизнесу на нее какать, ибо основопологающих бизнес-приложений под нее нет и в обозримом будущем не будет. Энтузиасты на нее плюнут когда поймут, что ничего на ней не поимеют. Мертворожденный прокт...
Помимо мелкого софта есть какое-то будущее (весьма сомнительное правда) у Java. Сомнительное, ибо нет четкой платформы, нет стратегии развития. Еще пятилетка топтания на месте и Java сдохнет, т.к. лишится единственного козыря перед мелкософтом - козыря кросплатформенности, которая к тому моменту у мелкого софта будет в избытке.
Ну еще в какой-то мере можно смотреть на Адоби, однако если они в ближайшие годы платформу радикально не расширят, ждет их рано или поздно забвение после медленного и мучительного подыхания. Ибо конкурировать с сильверлайтом будет все сложнее. А ведь у МС в составе платформы есть не только сильверлат, а еще и много других вещей. А у Адоби - нету. Логично предположить, что средний разработчик забьет на Адоби болт.
Ну а прочие мобильные платформы вроде платформ под телефоны огрызков, самсунгов и объединенных сотовых операторов так и будут находиться в стадии локальных успехов, концептов, зачатков, постоянных подыханий/возрождений, либо будут зажаты в рамках одного бренда(огрызки, самсунги, симбианы и проч.) или непрофильного направления бизнеса и в какую-то широкую платформу интегрируются едва ли. Огрызки дак точно подохнут, т.к. без расширения платформы они быстро надоедят, а чтобы расширять ее надо потребительскую стоимость снижать, причем по всем(2м 
) направлениям - Mac тоже. А на это они пойдут едва ли. Ибо даже если и снизят, то лишатся единственного залога своего успеха - пафосности. Пока крупные платформы находятся в предрасцветной стадии, а пользователи пока все же не требовательны, пафосность в перемешку с сыроватыми "инновациями" прокатывает. Но, года через 4 этого будет уже слишком мало, когда крупные платформы предложат пользователю то, над чем велась работа последние годы. Орызочные мультитачи по сравнению с грядущими технологиями - ничто."
Мой комментарий к процитированному:
1) Oracle утверждает, что подстегнет развитие Java, называются конкретные вещи. Т.е. про отсутствие планов, возможностей - говорить не приходится. Другое дело, что из этого выйдет - это, конечно, да. Но тут 2-ой фактор:
2) Enterprise на *nix-платформах. Никуда он так просто не уйдет. И только-только ожидается появление 80x86-процессоров (кажется от AMD), где ОС сможет программно останавливать ядра. Вместе с тем под Solaris это уже давно реализовано, в том числе и в железе. Т.е. тут, как минимум, "бой будет страшным" - Windows vs Java. К тому же Java-фреймворки, зачастую OpenSource-ные, плюс известные IDE - это годы усилий, прекрасные решения, суперперспективные. Они значительно увеличивают мощь "Java", да и многие .NET-решения - это копирование Java-решений (.NET-фреймворк Entity). Да, .NET-сообщество довольно неплохо разбирается в ООП, но в Java-сообществе без этого вообще никуда, т.е. искаропки и всегда так было. В ближайшие 3 года я бы не стал ставить .NET-телегу впереди Java-лошади, в этом плане, а то и на 5 лет. Как раз Oracle успеет "окопаться" на "новом месте" и начать продвигать Java дальше (да и то требуется то - "мелкие тактические решения", вроде УЖЕ ЗАЯВЛЕННОГО и грядущего объединения Standard-Enterprise-Mobile Java, единственно что действительно нужно - "продвинуть" JavaFX).
Но в целом комментарий "не лишен смысла" - Microsoft сейчас очень удобно тактически расположилась по всем направлениям. Но и "противник" - слишком прочно сидит в окопах, с гаубицами, блиндажами, и отдельным тактическим превосходством - можно говорить об усилении одной из сторон, но не об ослаблении другой.
