Игры. World of Warships. Послесловие

Перечитал свой предыдущий пост по этой игре, который можно отнести к разряду "первые впечатления" и, т.к. после этого - я еще примерно 0.5 года интенсивно играл в данную игру (полностью прекратил играть через несколько дней после выхода советской и немецкой веток прокачиваемых кораблей, остальные ветки я прокачал примерно до 8-ых уровней, новые - до примерно 4-ых), решил кое-что добавить к написанному ранее, в основном касательно более обстоятельной (с учетом опыта) информации по классам кораблей (да и на закуску потом кое-что припомнил, о чем пойдет речь в самом конце, наверняка не все знают).

1) Ранее я первым рассмотрел класс "Авианосцы". С него и начнем. Как показал период игры после ЗБТ - это оказался один из мощнейших классов в игре. Лидировал по основным рейтингам (позволял опытным игрокам зашкаливать свою статистику). Проведя какое-то кол-во боев против ботов - можно было овладеть базовыми навыками наведения и пуска торпед, а в бою против реальных игроков - изучить массу тактик игры за и против этого класса кораблей (враждующие авианосцы зачастую половину боя занимались войной друг с другом, победивший в итоге авианосец - приканчивал команду противника). Не буду акцентироваться на попытках разработчиков - перебалансировать этот класс кораблей, попыток добавить большей привлекательности сначала бомбовому вооружению (в противовес слишком сильному торпедному), а затем и истребительной авиации (к моменту ребаланса последней и добавления новых видов атак ею - я уже окончательно отказался от игры против реальных игроков, чтобы не портить себе нервы и статистику, всему терпению приходит конец). В целом и общем, на момент удаления мною данной игры (примерно октябрь 2015 г.), мне этот класс очень нравился, но в бою против реальных игроков - все чаще давил "груз ответственности" - от тебя в значительной степени зависит исход боя. Некоторые бои, когда 2 наших авианосца против 2-ух вражеских, ты пишешь в чат союзному авианосцу о согласованной атаке на противника, а он (союзник) молчит (может и по причине забаненности) и от всего этого твой авиаудар захлебывается и ты теряешь многие самолеты и далее уже не можешь оказать влияние на исход боя - все это слишком остро эмоционально.

2) Крейсера. Прокачка японской ветки (примерно до 8 уровня) - позволила войти во вкус этих кораблей, в еще большей степени. Хотя есть в ветке один кактус, его потом улучшили, но, в целом, игра на японских крейсерах - дала новые, в основном положительные, ощущения. На некоторых крейсерах выгодно было "танковать", становясь к противнику строго лбом (сильно бронированным и с узким профилем возможности попадания по нему), и управлять движением такого "танка" только "вперед" и "назад". Очень интересная тактика, вкупе как этим же кораблем - идти в лобовую атаку на линкор противника, за 2-3 корпуса до него - повернуть немного в сторону, чтобы, пройдя почти в плотную к линкору (встречным курсом) - выпустить, "кинжально", залп торпед почти в упор и во всю длину его корпуса. А хорошо, если, при этом - по другую сторону от вас - есть еще один вражеский корабль, чуть дальше - несемся и мимо него - и даем в упор залп другим своим торпедным бортом. Относительно часто все это получалось. Типичной ошибкой линкора - было идти навстречу такому японскому торпедному крейсеру. Умные люди быстро разворачивали линкор и, отстреливаясь своими неточными залпами главного калибра - увеличивали время стрельбы по крейсеру, избегая, в итоге, молниеносного поражения. Американские крейсера - тоже имели свои преимущества, в основном было нескучно.

3) Миноносцы. Как не крути, и как не говори, что в ранговых боях (которые я сознательно проигнорировал) данный класс кораблей слишком часто "решал" - это один из самых сложнейших классов кораблей в игре. Слишком осторожная игра - ведет к малой эффективности в большинстве ситуаций, слишком рискованная - к своей быстрой гибели, а примерно с 5-ых уровней кораблей - на поле боя становится слишком много авиации, которая засвечивает этот, практически лишенный брони, класс кораблей, одно из главных преимуществ которого - скрытность. А на первых уровнях данного класса кораблей - дальность пуска торпед совсем мала, приходится с самого начала стараться быть впереди своих кораблей и... в то время, когда я прокачивал эти начальные уровни эсминцев - в 4-ех боях из 5 - гиб от торпед союзников. В начале боя. Другие ветки кораблей у меня на тот момент были прокачены примерно до 6 уровня, а эсминцы - примерно до 4-го. И все олени, на тот момент - еще не докачались до 6 уровня, и "висели" на 4-ом. Поэтому настолько часто я гиб и в начале боя, на этих начальных уровнях. Далее. На уровнях примерно 6 и 7 - японские эсминцы, как мне показалось, хоть и имели хорошую дальность торпед, но на такой дальности и при обилии авиации (и крейсеров) - торпеды, пущенные в даль - слишком часто обнаруживались и торпедные залпы на большой дальности помогали только против слабых противников, которые смотрели в снайперский прицел и игнорировали зумер тревоги приближения торпед. Все начинало слишком зависеть от состава и скила твоей и вражеской команды. Американские эсминцы, на тот момент - имели высокую скорость перезарядки торпед, что позволяло гораздо чаще пускать торпеды, пускай и с меньшей, но зато с повышенной вероятностью на попадание торпедами, из-за близкой дистанции. Вообще, на данном классе кораблей - наверное я меньше всего научился воевать. Были свои тактические приемы, было хорошее знание карты (благо, играя на авианосцах, она изучается вдоль и поперек довольно быстро), но... как повезет. Или пан, или пропал, смотря какой уровень игры противника.

4) Линейные корабли. А вот тут я "оттянулся" на 300%. Были бои, когда мой линкор (японский или американский) - уничтожал 2 бросившихся на него вражеских эсминца, чисто стрельбой из главного калибра и маневром (драпаем, посоны, драпаем). Далее, по мере прокачки линкоров японской и американской веток - обнаруживались или приятное ПВО, аннигилирующее пачки вражеских, заходящих на него, самолетов, или высокая скорость хода и точные орудия главного калибра, наносящие колоссальный ущерб уже на дальней дистанции. Да, но без скилла здесь, со всем этим - не обойтись. Новички страдали и ныли в чате, залпы их линкоров летели в "молоко", они не умели уворачиваться от заходящих на них самолетов, и на эсминец они бодро наступали - в общем этот класс кораблей - вызывал у многих наибольшие страдания (на миноносцы многие "забили" - повезет/не повезет - все равно на них стабильно играть получалось мало у кого). Да, нужно сказать про наградной линкор, который мне дали (за участие в ЗБТ). Хотя многие на нем играть не научились, но при правильном "обвесе" - он оказывался многопушечным, скорострельным линкором. Знание тактики (защита от самолетов + защита от эсминцев) - и можно иногда и пол команды противника перестрелять. Ну, не половину, да и если почти весь бой вражеский авианосец бросает на вас ударные группы - вы сильно пользы своей стрельбой не принесете, однако нацеленность и безэффективность вражеского авианосца в бою - дает шансы союзным оленям игрокам и союзному оленю игроку на авианосце - поколошматить команду противника. Чудесный класс кораблей, но только после того, как вы:
- научитесь стрелять на большие дистанции неточными пушками;
- противодействовать эсминцам;
- противодействовать авиации противника.

Далее был, вроде, ребаланс техники, в итоге которого стало иногда выгодно иметь модули не на ПВО, а на вспомогательный калибр вашего линкора (увеличивая дальность стрельбы последнего). Игра на линкорах заиграла новыми красками - противодействие эсминцам увеличилось, и тот же вспомогательный калибр стал наносить существенный урон, в ближнем бою, и другим классам кораблей, особенно своими поджогами. Чуть омрачало ситуацию расположение вспомогательного калибра на некоторых линкорах - много пушек при стрельбе вперед и мало пушек при стрельбе назад (основной вид борьбы против эсминцев - отступать, отстреливаясь).

Далее в игре появились первые немецкие корабли, а именно - "донатный" линкор с хорошей лобовой броней, дальнобойными точными орудиями главного калибра и, особенно неприятно - торпедоносным вооружением. Да, и с хорошей скоростью, которая, вместе с его торпедами - становилась реальной проблемой - он догонял и закидывал торпедами менее скоростной линкор противника. А идти лоб-в-лоб на такой корабль, своим линкором, было чистым самоубийством. Особенно страдали боты - они, на тот момент, по-прежнему шли в близкий клинч к "немцу" и мгновенно гибли, давая слишком много опыта и кредитов за такой "бой". Против реальных игроков, управляющих таким "немцем" - я тоже играл, наверное пару недель. Мой скилл игры на линкорах - уже не мог давать мне ранее большой бонус - слишком много "немцев" появилось тогда в боях - иногда по 3-4 в одной команде, и в клинч с которыми идти самоубийственно (а им можно). Ну, "нагиб за деньги", что тут скажешь.

И огромная ложка дегтя - администрация игры покрыла себя сетью скандалов от недовольных игроков. В ситуации с проводимой администрации игровыми конкурсами. Были и исправления условий конкурса "задним числом" и публичные извинения перед игроками, вкупе как и ложь в извинениях и продолжение аналогичного и далее. Поговаривали, что в менеджмент игры - взяли "блатную" дочку "большого босса", которая не обладала достаточной степенью продуманности при составлении условий конкурса и т.д. (я сильно сгладил напрашивающееся слово). Далее администрация игры, став заложником создавшейся кризисной ситуации с игроками - стала "выкручиваться" и стали проявляться недостатки других членов команды - у кого-то глупости, у кого-то - невысокими моральными ценностями (вешать игрокам лапшу и применять НЛП - более умная часть игроков раскусила и обозначила мнениями на форумах, далее против некоторых игроков пошли санкции - от удаления комментариев до форумных предупреждений с невнятными формулировками). Хотя и были попытки от кого-то из команды - честно "посыпать голову пеплом". Но никого не уволили. И ситуация покатилась дальше. С некоторыми попытками, со стороны администрации - улучшить ситуацию с конкурсами. Потом - новый "прокол" - игрокам подарили халявный кораблик "Албани", по случаю какой-то даты в компании. Корабль был из серии "терпеть и страдать" - обладал при некоторых боевых преимуществах - вдвое меньшей дистанцией стрельбы, чем многие его противники. Что позволяло навалять владельцу такого корабля "по самые эти". И опять сыграл фактор глупости кого-то из менеджмента компании - вместе с этим подарком - игроки получил пачку конкурсов, один из которых был на 100% нацелен на охоту за именно этим подарочным корабликом. Ему и так почти нереально было воевать, а тут еще он становился желанной добычей - ВСЕЙ вражеской команды. "Терпеть и страдать" получило модификатор кратности х 3. И поставило вопросы - зачем все это делалось? К слову, многие игроки, получив данный халявный подарочный кораблик, вместо со слотом для него - просто его продали, получив в итоге халявный (но по случаю праздника) слот и минимально испорченное настроение. Но этим сказка не заканчивается! - С удивлением, уже прекратив играть в данную игру, но еще читая новости по ней - я 2 раза натыкался на новость - о ребалансе и улучшении характеристик этого слабого корабля. Таким образом, я продал этот корабль, чтобы не мучаться, а теперь его улучшают и на нем, возможно, можно уже и играть. Получается, я зря сделал, продав, и теперь очередная порция негатива, по поводу этого подарка. А ведь ситуация с ним - была инициирована не мною. Не я начал. Я лишь, постоянно, пытался минимизировать моральный ущерб, связанный с этой ситуацией, созданной не мною. Я - следствие ситуации, не причина ее. А причина - где-то работает там, в недрах компании.
 Да и еще одна неприятная ситуация, связанная с одним из "исторических консультантов" данной игры, автором примерно десятка книг по историческим военно-морским сражениям. Где-то, на просторах Интернета - у него есть свой блог. И в этом блоге, один читатель - задает острый вопрос консультанту, по поводу его книг. - Дело в том, что его книги являются ничем иным, на "скопипастенными" выдержками из трудов англоязычных авторов этой тематики. Когда читатель блога этого консультанта - задал вопрос - а что является СОБСТВЕННЫМИ мыслями консультанта в его книгах - консультант перешел на личности читателя и ответ по сути дать не мог. Упомянул только, что источники литературы он указал. Но, Боже, написать десяток книг, полностью передрав чужие мысли, чужую аналитику, чужой труд, чужие научные работы и сделать на этом "имя"? Вряд ли имя в научном мире, там такие номера не прокатывают. И такая реакция на вопрос - чисто язвительная. И такого "перца" взяли в Wargaming, чтобы он консультировал данную игру... Ну, образ у компании последние годы - был неважным, даже высшее руководство компании в конце концов признало многочисленные недостатки. Вот и вся эта история, с чем лично я столкнулся...
 А в остальном, прекрасная маркиза, память о прекрасном корабле "Албани" и прекрасных конкурсах среди игроков - все хорошо, все хо-ро-шо.

За сим раскланиваюсь.

"Тюдоры" vs "Белая королева"

Решил улучшить свои знания по истории и посмотреть сериал "Тюдоры". Чтобы обстоятельно, не только развлечения ради - полез в Википедию. Боже, название не соотв. содержанию - сериал в основном только про одного короля (да и не лучшего), а список несоответствия сериала историческим событиям - аж 17 или 18 пунктов. Заинтересовавшись цитатой короля в сериале, что английские лучники перебили цвет французского рыцарства при 20-х кратном превосходстве в численности последних - полез опять в Википедию, интересные же исторические сведения... проверка которых показала, что это сериальное вранье. Скорее всего, 5-6 кратное преимущество, а есть версии, что и вовсе паритет в численности. Но все же тема интересная, изучил, как, чего, откуда.

И вот, посмотрев первые серии 1-го сезона "Тюдоры", набрался, извините, какого-то гадостного даже чувства. "Бой за кормушку, скандалы, интриги в мире зверей". Кто-то скажет -- Да, так бывает, борьба за власть и все такое... -- А вот и нет! Прекрасно помню свое впечатление от другого аналогичного сериала - "Белая королева". Великолепнейшие серии, смотрятся на одном дыхании.. Так в чем же дело, может вкусы поменялись? Скачал "Белую королеву", 10 первых минут - пролетели как 1 секунда (ВАЖНОЕ примечание - атмосферу сериала передает ТОЛЬКО озвучка от BaibaKo, озвучки от Lostfilm нет, а встреченная мною другая, обозначенная как "профессиональная озвучка" - низводит сериал до уровня обычного исторического какого-то фильма, хотя и голос женский приятный, и все такое - а все совсем не то, не портите впечатление, посмотрите только и исключительно с озвучкой от BaibaKo, при том, что я являюсь исключительным поклонником Lostfilm-а, но тут просто нереально "переплюнуть", уж простите за сравнение, и хорошо, что Lostfilm не стал делать, существует шедевр, и пускай он остается).

Пока скачивал "Белую королеву", на глаза попались разные мнения зрителей обоих сериалов. С удивлением, помимо приверженцев моего мнения (что "Тюдоры", мягко говоря, "ни о чем"), увидел противоположные мнения, что "Белая королева" - низко бюджетный фильм (а вот интересно, фильм "Гараж" вообще, в основном, снимается в одной комнате), а так же, что это "сопливый романтический фильм". Обладатель последнего мнения так же посетовал, что "мало показанных битв, сэкономили". Ну... хм... Кого-то привлекут откровенные сцены в "Тюдорах", сцены мужеложства там же, а кто-то порадуется, что и в мире больших денег, власти, убийств и т.д. - возможно личное счастье и жизнь "душа в душу" с мужем, детьми и родителями. Где брак по расчету - уступает место браку за душевные качества честности и благородства. Кстати, проверка по Википедии ("пробил" сведения и там, хе-хе) - показала, что и тема колдовства в "Белой королеве", хоть минимально, но как-то упомянута в истории показанных исторических лиц, и в целом, исторические их оценки - соответствуют показанному в сериале. Так же как и в материале статьи по самому сериалу - ничего не сказано про какие-либо разночтения с реальной историей. Кстати, одно из встреченных мнений зрителей, было таково - если бы "Белая королева" снималась при бОльшем бюджете, то о "Тюдорах" вообще бы сейчас никто не вспоминал. Лично мое мнение - снято про людей, а не про зверей, поэтому бюджет ничего не меняет. Те же парчовые и атласные одежды в "Тюдорах", показываемые в больших количествах - мне приелись еще до самого сериала, просто по ТВ, как национальная особенность, а сотни метров бархата и парчи в сериале - скорее заставляли задуматься о "туманном Альбионе", "стране дождей" и стремлении ее жителей хоть к какому-то комфорту при таком климате - ласкающий тело атлас и должен был компенсировать такую жизнь... Впрочем, это мои собственные досужие размышления, вполне возможно, что дело в привилегиях каст граждан (до сих пор в Великобритании существует несколько каст юристов, разделяющихся по степени "крутости") и стремлении подчеркнуть свою касту и свою привилегированность... тьфу ты, вспомнил пресловутых "новых русских" в малиновых пиджаках и с золотыми цепями на шее, воспетых в многочисленных анекдотах.


P.S. Для тех, кому лениво изучать историческую подоплеку событий:

Действия обоих сериалов происходят примерно в середине прошлого тысячелетия (1460+ г. в "Белой королеве", 1510+ г. в "Тюдорах"). Этот исторический период, середина прошлого тысячелетия, был отмечен многими событиями в мире:

1) Открытие Колумбом Америки (1492 г.).

2) Окончание монголо-татарского ига для Руси (так называемое "Стояния на Угре" в 1480 г).

3) Кризис католической веры во всем мире:

3.1 ) Сериал "Борджиа" (события относятся к 1492+ г.) наглядно показывает, как, будучи папой римским - можно иметь и жен, и любовниц, и крутую BMW... ой. Ну, скажем, крутой парусник, тоже же вариант! Или много парусников. Или личных яхт. Впрочем, смотря этот сериал - вы будете всецело на стороне его главных героев - такого "удалого" папы римского и не менее интересных других членов его семейства. В сериале они выглядят совсем не "волками в овечьих шкурах", скорее - наоборот. Лучшие из худших. Благороднейшие из... негодяев. С волками жить - по волчьи выть. Вот и главные герои, путем подкупа и интриг - убирают со своего пути совсем отъявленных негодяев, дочь папы возлегает на ложе с конюхом, но только по тому, что официальный ее муж - садист, насильник и прочее. Жуть, что творится, и, как знать, как бы вы вели себя - находясь в то время, в том месте. По версии сериала - в лучшем случае, как семейство Борджиа, в худшем - как все остальные. В любом случае, ваши симпатии будут на стороне главных героев, поверьте. Уж так показано. Что не было другого выхода. Кто его знает, как было на самом деле, может быть и показанная версия сериала, во всяком случае, судить главных героев получается не очень. Каковы бы не были показанные факты. И все же, это полное разложение церковной власти, с исключениями или без, но кризис всей церковной системы. В сериале "Тюдоры" тоже часто упоминаются подобные вещи, хотя несколько скомкано, мельком, в частности, что высшее церковное лицо в стране, по совместительству - и управляющий всеми делами от имени или по воле короля, кардинал Томас Уолси - имеет любовницу и огромные легальные и нелегальные доходы, при чем легальные - по принципу присвоения наиболее доходных церковных вотчин. В целом, данные события в "Тюдорах" трактуются иногда в духе "перегибов на местах, простые люди недовольны", а большинство церковнослужителей показываются мудрыми людьми, и только некоторые из них - в силу давления государя - идущими поперек некоторым своим принципам. В реальности же имел место системный кризис всей церковной системы.

3.2) Как ответ, на происходящее в церковной власти - появление Протестантства (Мартин Лютер, 1517 г). Данное событие постоянно упоминается в "Тюдорах".

3.3) Еще одно отделение от католичества - появление Англиканства (1534 г). Одно из ключевых показываемых явлений в сериале "Тюдоры". Трактовать это событие однозначно - довольно затруднительно. Английскому королю требовался наследник трона, чтобы не допустить новой гражданской войны (слишком памятна недавно прошедшая, показанная в сериале "Белая королева"). Ну и так звезды сложились, что все имеющиеся любовницы ему надоели, а новая, которую ему подкатили снедаемые припасть к кормушке государства родители - поставила условие: только через женитьбу! А жена то уже есть... А папа римский развод не дает... И плюс кризис церковной власти. Вот король и объявил себя - высшей церковной властью в своей стране. А папе римскому просил передавать привет и заниматься своему делами в его Риме и его Италии, а к Англии больше никаких речей не иметь. Конечно, все церковнослужители в Англии - присягали когда-то не только королю, но и папе, так что за одну серию сериала все это не разгрести, да и новая мадам бунтует - никакого доступа к телу, пока все официально не оформишь. А тут еще знать негодует, и не только местная, французская тоже, местами, с презрением - не слишком знатную выскочку делают королевой, при чем за всем стоят интриги экономической наживы и доступа к государственной кормушке (в противовес показанным событиям в сериале "Белая королева", где тоже браки неравные, причем и у новой королевы и, ранее -  у матери новой королевы, но там то как раз в противовес расчету выгоды, если посмотреть в Википедии - мать "белой королевы" - когда-то уплатила большой штраф, за неравный брак по любви к хорошему достойному человеку, штраф был связан с тем, что мать "белой королевы" приходилась теткой королю и выйти замуж за простолюдина, ну или пускай эсквайра - означало бросить тень на достойность происхождения самого короля, тогда ж простые люди взбунтуются - чем они хуже короля? и знать недовольна - их привилегии выглядят не совсем обоснованными).

4) Зарождение абсолютизма монархов. Абсолютизм монархов - дальнейшее развитие сериала "Тюдоры" (еще не досмотрел до этого). Определение и история появления абсолютизма, как идеологии государственного правления - ссылка на Википедию.
 Характерны цифры казненных за годы правления Генриха VIII (в основном на показе которого концентрируется сериал "Тюдоры") - 72.000 человек (ссылка на Википедию).

5) Народное творчество, как ответ на кризисы в церковной и государственной власти. Хотя баллады о Робин Гуде появились (или начали появляться) еще в XIV веке (примерно за 100 лет до событий, показываемых в сериале "Белая королева"), но характеризуются следующим:
- шериф и недостойный король, которого в итоге смещают (см. п. 4);
- церковнослужитель, пекущийся преимущественно за свои материальные блага (см п.3);
- народный герой, борящийся против всего этого

 Кстати, такие идеи волновали не только простых людей. Если вы пересмотрите самое начало сериала "Белая королева", то в 1-ой серии, на 12-ой минуте, короля обступают гневные братья и отец будущей "белой королевы", политические оппоненты короля, обвиняя его в военном захвате власти в стране. Однако, что же им отвечает новый король, Эдуард IV, после чего все прения и упреки прекращаются: "потому что вы поддерживали короля, чей двор был пропитан ядом, налоги были непосильными и кто убивал тех, кому высказывал благоволение".

6) Социалистические идеи, как ответ на кризисы в церковной и государственной власти.
 В начале сериала "Тюдоры" король, в диалоге со своим учителем Томасом Мором (который позднее становится лордом-канцлером в стране) - тоже обсуждают теории справедливого правления. В частности, показанное можно соотнести с книгой Томаса Мора "Утопия" (1516 г), в которой он, цитата: "страстно нападает на королевский деспотизм и политику войн, остро высмеивает разврат духовенства", а так же "бичует «кровавое» законодательство о рабочих" (ссылка). Еще одна цитата: "Мор создал первую стройную социалистическую систему, хотя и разработанную в духе утопического социализма" (ссылка). Я не хочу ничего сказать за социализм, просто вы отметьте, в ответ на что появляются такие идеи, и как исторический факт когда и в каких условиях это появляется. Да и сама эта книга построена на трудах Платона "Государство" и других книгах. Кстати, упоминающийся термин утопического социализма, если прочесть по ссылке - "принятое в исторической и философской литературе обозначение предшествовавшего марксизму учения". Ну а К. Маркс тоже не на пустом месте писал - уже в нескольких англоязычных сериалах показываются (кажется, сериал называется "Титаник: Кровь и сталь") или упоминаются (сериал "Острые козырьки") расстрелы рабочих в Англии, в более поздние века, во время появления капитализма. Просто не на пустом месте, такие идеи, появлялись. Я лишь интересуюсь историей и обоснованностью возникновения чего-то. Ту же революцию в России в 1917 г и появление нашего социалистического строя - некоторые уважаемые мною ученые - сравнивают с появлением трупного червя, который просто не мог не появиться (вспомните поражение России в русско-японской войне, в которой, при Цусимском сражении, уж процитирую, хотя и так все это знают - "японский флот почти полностью уничтожил русскую эскадру", произвол помещиков (говорят о многочисленных сексуальных насилиях) и службу духовенства чаще всего в интересах правящих классов).

P.P.S. В 2017 г. выйдет продолжение сериала "Белая королева" - сериал "Белая принцесса". Другие актеры, действия происходят позднее, так что... получится ли новый шедевр - не знаю.