Презентации пока не смотрел, но из явных плюсов языка (помимо того, кто является его автором) - это отсутствие функциональности и статическая типизация. Т.е. если бы этого не было - можно было бы говорить о явных минусах.
В остальном же... В обсуждении этой новости (она от 13.04.2011, попалась на глаза только сейчас) мнения разделились.
Особенным моментом выделю - про укороченный стиль написания get/set-методов. - Из моего окружения этого хотела часть Java-разработчиков, использовавших этот стиль в C#. Однако мне смутно помнится про некоторые возможные проблемы с многопоточностью из-за этого синтаксиса. Если ничего не путаю, то эта проблема описана в книге очень известного автора - Джеффри Рихтер "CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .Net framework 2.0". Мое смутно означает, что информацию нужно проверить, давно читал, о чем там в точности говорилось и на сколько реальна проблема (и точно ли она вообще есть) - к сожалению сейчас не помню.
В остальном же... В обсуждении этой новости (она от 13.04.2011, попалась на глаза только сейчас) мнения разделились.
Особенным моментом выделю - про укороченный стиль написания get/set-методов. - Из моего окружения этого хотела часть Java-разработчиков, использовавших этот стиль в C#. Однако мне смутно помнится про некоторые возможные проблемы с многопоточностью из-за этого синтаксиса. Если ничего не путаю, то эта проблема описана в книге очень известного автора - Джеффри Рихтер "CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft .Net framework 2.0". Мое смутно означает, что информацию нужно проверить, давно читал, о чем там в точности говорилось и на сколько реальна проблема (и точно ли она вообще есть) - к сожалению сейчас не помню.
0 коммент.:
Отправить комментарий