Сейчас речь идет только о том, через какое время идиота уберут.
Показаны сообщения с ярлыком ЕС. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком ЕС. Показать все сообщения
Трамп показал себя идиотом за 1-ую неделю правления
Будут ли революции в Европе? Часть 3 | Обновление 6
У рубрики появился хэш-тег ("Будут ли революции в Европе"), в виду разрастания материала по теме.
2023.09.30, Словакия (источник, текст РБК):
Цитаты:
В Словакии начались выборы в парламент. Опросы показывали высокую вероятность победы на них бывшего премьера, популиста и критика западного подхода к конфликту на Украине Роберта Фицо.
Субботние выборы парламента Словакии проходят досрочно из-за распада в 2022 году правящей коалиции.
...«Одним махом Словакия вскоре может стать новым союзником России», предвещает колумнист The Guardian Джон Кампфнер.Фицо был премьером страны дважды: в 2006–2010 и 2012–2018 годах. За время работы во главе правительства Фицо по меньшей мере трижды встречался с Владимиром Путиным, неизменно подчеркивая необходимость выстраивания дружеских и взаимовыгодных отношений с Россией. На переговорах в Москве в 2015 году, после присоединения Крыма к России, Фицо отмечал роль Красной армии в освобождении Словакии. «События, которые связаны со Второй мировой войной, очень укоренились в сознании наших людей — людей Словакии. И никто не будет ставить под сомнение тот факт, что 63 тысячи красноармейцев погибли, освобождая Словакию, а также не ставим под сомнение тот факт, что роль этой армии в победе над фашизмом является значительной, выдающейся», — говорил он в Кремле.
После начала российской спецоперации на Украине Фицо продолжил выступать с позиций, критикующих Запад. «Война всегда приходит с Запада, а мир — с Востока», — заявил он на предвыборном мероприятии в конце августа. Вину за начало военных действий он возлагает на «украинских фашистов и нацистов», приводит высказывания Фицо The Washington Post.
...Согласно подсчетам издания Politico на основе нескольких агрегированных опросов общественного мнения, левоцентристская партия «Н-СД» может получить 20%, а ее ближайший конкурент — партия «Прогрессивная Словакия» — 18%
...Фицо описывают как прагматика, чье основное внимание будет сфокусировано на внутренних проблемах страны и чьи решения будут ограничены партнерами по коалиции, пишет The Washington Post. Политолог Юрай Марушак в разговоре с изданием напомнил, что Фицо критиковал санкции, введенные в отношении России из-за присоединения Крыма, однако ничего не сделал для того, чтобы заблокировать их принятие.
Обновление 1: Словакия, 2023.09.30 (источник, текст РБК):
Поднятый англосаксонской прессой шум, похоже, сам и уляжется:
Экзитполл показал поражение «пророссийской» партии на выборах в Словакии Голосование на парламентских выборах в Словакии завершилось в 23:00 (мск) 30 сентября.
Экзитполл показал лидерство либеральной партии, тогда как многочисленные опросы ранее предрекали победу партии «пророссийского» экс-премьера
Либеральная партия Progresivne Slovensko («Прогрессивная Словакия») побеждает на внеочередных парламентских выборах Словакии, набирая 23,5% голосов, сообщает Topky со ссылкой на данные экзитполла.
Следом идут левоцентристская партия бывшего премьер-министра страны Роберта Фицо «Направление — социальная демократия» («Н-СД») с 21,9% и «Словацкая социал-демократическая партия» с 12,2%.
Обновление 2: Словакия, 2023.10.01 (источник, текст РБК):
Открываем шампанское:
Партия «пророссийского» экс-премьера победила на выборах в Словакии
Победу на парламентских выборах в Словакии одержала партия «Н-СД» экс-премьера Фицо, который ранее выступил против продолжения военной помощи Киеву. Западные СМИ говорили о рисках поддержки Украины в случае его победы.
Левоцентристская партия бывшего премьер-министра Словакии Роберта Фицо «Направление — социальная демократия» («Н-СД») побеждает на парламентских выборах в стране с 23,58% после подсчета 95,76% голосов, передает Topky.
Следом идут либеральная партия «Прогрессивная Словакия» с 16,37% голосов, социал-демократическая партия «Голос» с 15,22% и коалиция ОЛАНО с 9,15%.
После начала российской военной операции на Украине Фицо выступил с критикой Запада, возлагая вину за начало военных действий на «украинских фашистов и нацистов». Также он призывал прекратить снабжать Украину оружием, отмечая, что это приносит только убийства.
-- И я бы перечитал полный текст изначальной новости по теме - условно пророссийскому политику - потребуется коалиция в парламенте, из разношерстных разных политических сил, это означает, что ему придется идти на уступки, "договариваться" с другими политиками. Т.е. его "свободная воля" - будет частично или сильно ограничена.
Обновление 3: Словакия, 2023.10.05 (источник, текст РБК):
Избранное цитирование:
Президент Словакии выступила против помощи Киеву после выборов.
Экс-премьер Словакии Роберт Фицо, чья партия победила на выборах, обещал, что «не передаст Украине ни одного снаряда». Президент Зузана Чапутова призывает подождать с отправкой военной помощи и «проявить уважение к избирателям».
Пресс-секретарь президента Мартин Стрижинец, комментируя решение Чапутовой, также заявил, что необходимо «уважать результаты демократических выборов».
Обновление 4: ЕС, США , 2023.10.11 (источник, текст РБК):
"Маск предупредил об угрозе гражданской войны в Европе"
Обновление 5: Польша, 2023.10.10 (источник, текст РБК):
"Главные командиры польской армии ушли в отставку после скандала с ракетой"
Обновление 6: Румыния, 2023.10.11 (источник, текст РБК):
"Речь Зеленского в парламенте Румынии отменили из-за «шоу» от сенатора"
Избранное цитирование:
Зеленский должен был выступить в парламенте Румынии, однако одна из сенаторов пообещала «устроить шоу» и добавила фразу: «Будет плохо». Прежде она предлагала захватить часть Украины, в прошлом принадлежавшую Румынии.
Выступление украинского президента Владимира Зеленского в парламенте Румынии отменено, сообщили в палате депутатов, пишет Libertatea. Источники румынского издания News пояснили, что причина — «возможные сбои при выступлении».
«Мы наблюдаем неловкое время для Румынии <...> Наш народ, руководство парламента испугались [сенатора Дианы] Шошоакэ», — сказал депутат Ионуц Моштяну («Объединение Спасите Румынию»).
Шошоакэ накануне объявила, что в парламенте 10 октября «состоится шоу», и обратилась к президенту Украины: «Зеле, у тебя хватит смелости встретиться со мной? У меня есть письмо, которое я хочу передать тебе!» Сенатор пообещала, что, если Зеленский приедет в парламент, «будет плохо».
Прежде она не раз выступала в поддержку России и позиции Москвы по конфликту с Украиной. В июне она посетила российское посольство в честь Дня России, в интервью сенатор называла Румынию колонией Евросоюза и утверждала, что Украина «удерживает территории других стран». Шошакэ требовала аннексировать территории бывшего королевства Румыния, которые сейчас принадлежат Украине — Буковину и др.
Буковина — это историческая область на границе Украины и Румынии. С XIV века эта территория принадлежала Турции, а в XVIII веке ее захватила Австро-Венгрия. В 1918 году румынские войска аннексировали Буковину. В 1940-м после ультиматума советской стороны Северная Буковина и Бессарабия вошли в состав Советского Союза. Северная Буковина сейчас принадлежит Украине, южная часть территории — Румынии.
Еврокапец 2.0?
Совсем недавно был саммит Россия-Африка и, казалось бы, единственное значимое из него - чтобы уменьшить попытку изоляции России. Однако ой как все не совсем так, очень интересное мнение - будет в данном видео, похоже для Европы наступает черная полоса...
Контекст, начало: 11:55
Эксперт, начало: 14:34
Под конец видео будут мини-обсуждения еще пары интересных тем, так что лучше досмотреть до конца.
См. так же (публикации в данном блоге):
"Будут ли революции в Европе? Часть1 | Обновление 5"
"Будут ли революции в Европе? Часть 2 | Обновление 4.1"
Будут ли революции в Европе? Часть 2 | Обновление 4.1
Материал из 1-ой части разросся, пришлось вводить разделение по частям.
2022.12.07, Германия, (источник 1 - тайминг 00:23, источник 2 - тайминг 14:00):
Итак, внезапно, в Германии обнаружился заговор, поставивший собой целью - да, да, броневичками и революционно настроенными матросами - захватить мосты, телеграф и Петроград в целом, Бундестаг, и другие правительственные и общественные здания. Сторонники заговора вербовались среди полиции, армии, в "верхушку" входила, в том числе - бывшая парламентария, а ныне - федеральная судья, в общем все достаточно серьезно. Так же, для пикантности - в верхушку входила некая русская, которая должна была договориться с Россией (о новом мировом порядке), а "заправлять" всем этим - должен был некий Генрих XIII (в довольно престарелом возрасте). Для незнакомых с суровой немецкой действительностью - за последние 20-30 лет такие "заговоры" происходят раз в 5-6 лет (последний был, однако, в 2020 г.), обычно все это происходит под флагом ультраправых (неонацистов) с тематикой "они тут понаехали, из ихних Африк и Азии, а мы тут понаоставились, и мы истинные бюргеры, так сметем же праведной метлой всю эту иноземную нечисть!". Некоторые подробности и досужие размышления журналистов, некоторая видео-хроника - в источниках выше (все тот же РБК-ТВ). Да, и бонусом - студия РБК-ТВ опять переехала в новое место, на сколько это калично (у них и так были орг. проблемы - к примеру Даниил Бабич открыто ругал в прямом эфире "аппаратную", которая показывала в прямом эфире - совершенно неадекватные графики с курсами акций и ценами, и это было много эфиров подряд), короче, хотите поглумиться - вот вам ссылка на проблемы со звуками, которые уже неделю эпизодически вспыхивают в прямом эфире в новой студии, смотреть под попкорн.
Обновление 1: США, 2023.01.14 (источник, текст РБК):
В США призвали к импичменту Байдена и назвали его военным преступником
Президента США Джо Байдена необходимо отстранить от должности «за военные преступления», в том числе на Украине, заявил американский политик-демократ, кандидат на пост губернатора штата Кентукки Джеффри Янг на своей странице в Twitter. «Я считаю, что Джо Байдену нужно немедленно объявить импичмент за военные преступления на Украине, в Йемене, в Сирии, Ираке и так далее. Также за продолжение прокси-войны против России», — написал политик...
Если же брать "по теме", то в Великобритании, под конец года - прошли массовые забастовки многих групп служащих, где-то еще были сильные волнения, потом, из-за, условно, потепления к Новому Году - цена на газ опустилась, потом праздники, и пока в Европе все более-менее (фактор погоды - непредсказуем, температура и ветер для электрогенераторов - влияние сейчас неимоверное). Так же можно добавить, что в ряде стран Европы - значительное кол-во населения уверено, что санкции против России нужно отменить - наиболее впечатляющий процент здесь имеет Венгрия - чуть ли не 97% уверены в этом - соотв., президент страны и ряд других высокопоставленных чиновников - тоже открыто заявляют об этом, и у них тут даже и выбора то нет - ведь сразу получилась бы революционная ситуация "низы не могут, верхи не хотят", вот что, в частности, говорит Википедия:
«Детская болезнь „левизны“ в коммунизме»: — «для революции надо, во-первых, добиться, чтобы большинство рабочих … вполне поняло необходимость переворота и готово было идти на смерть ради него; во-вторых, чтобы правящие классы переживали правительственный кризис, который втягивает в политику даже самые отсталые массы»...
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооружённой революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.
И в еще паре стран - процент населения, которое желает отмены санкций против России - 85% и выше - вот эти пару стран вам не скажу (ролик утерян в глубинах архивов РБК-ТВ). Напомню, пока теплая и ветреная погода в Европе - народ (и цены) как-то держатся, но как уже шутят на РБК-ТВ - любой "чих" погоды на пару градусов вниз - и котировки на газ ведут себя очень нервно. Короче, как по минному полю сейчас Европа ходит. Кстати, чтобы снять накал экономической ситуации - часть стран расконсервировали угольные шахты... и тысячи протестующих немцев прибыли в деревню рядом с одной из таких шахт, начались потасовки с полицией, жители деревню - сбежали, частично распродав свои дома, ну и вот примерно на 3-ий день - в деревню въехала на броневичке Грета Тунберг. Где-то в уголке плачет Шольц, смотря на кадры взорванных трубопроводов, поставлявших в Германию практически халявный газ...
Обновление 2: Хорватия, 2023.01.20 (источник, текст РБК):
В продолжении сказанного в предыдущем обновлении статьи, цитата:
Санкции против России нанесли ущерб Европе и сблизили Москву и Пекин, заявил Associated Press президент Хорватии Зоран Миланович.
«Вопрос в том, какой ущерб [санкции] нанесут нам. Это наносит ущерб Европе. Нам удалось сблизить Россию и Китай. В чьих интересах это?» — сказал он. Миланович призвал ответить на свой вопрос тех, кто от «его имени» принимает решения насчет общеевропейских санкций против России.
...Хорватию, вступившую в Евросоюз в 2013 году, также можно отнести к странам, не всегда поддерживающим политику ЕС. Миланович уже заявлял, что считает санкции в отношении Москвы нонсенсом, а США и НАТО обвинял в ведении против России прокси-войны.
Обновление 3: Болгария, 2023.01.21 (источник, текст РБК):
Президент Болгарии призвал не поставлять Киеву оружие и вспомнил «1984»
Попытки завершить конфликт путем поставок Киеву оружия Румен Радев сравнил с идеологической обработкой «война это мир» из романа Оруэлла. Украину поддерживают богатые страны Европы, а у остальных есть и другие заботы, считает он.
«Я продолжаю отстаивать свою позицию, что Болгария не должна посылать оружие в этот конфликт», — сказал Радев. По его словам, любой, кто отстаивает противоположное мнение, плохо знаком с политическими и историческими корнями конфликта на Украине.
...Радев добавил, что в то время как более богатые, чем Болгария, страны Европы могут позволить себе посылать Украине оружие и вести «войну на экономическое и социальное истощение», большая часть болгар находятся за чертой хорошей жизни. «Моя обязанность как президента — думать и быть солидарным с этими людьми», — заявил болгарский лидер.
- все по схеме, изложенной мной в обновлении 1 данной статьи - "низы не могут", а верхи пытаются не "не хотеть", чтобы не получилась революционная ситуация и в этой стране. Проще говоря - у пароварки есть предохранительный клапан - идет выпуск, стравливание пара - НАТО защищало, но передвинув (многократно) свои границы на восток - НАТО спровоцировало и организовало конфликт. Тем более сделав ставку на нацистскую верхушку в одной из стран. И втянув в войну бедную Европу (итак переживавшую многомиллионные наплывы беженцев из Северной Африки и Востока, итак пытающуюся решить дорогостоящую "зеленую повестку"), а тут еще и война, и тут еще и принципиальная разница в силе экономик Западной и Восточной Европы, и на все это, по утверждению западных экономистов - экономика ЕС в 2022 г. из-за смены поставок энергоносителей - потеряла примерно 1 трлн. евро. Да и поляки-хохмачи - затребовали с Германии 1.5 трлн. евро. Плюс подрывы российско-немецких газопроводов в море... Что может сейчас пойти не так??
Обновление 4: Германия, 2023.01.26 (источник, текст РБК):
Сначала лучше упомянуть, кто этот человек на фотографии (быстрый ответ - это бывший сотрудник Министерства государственной безопасности ГДР («Штази»), так же можно посмотреть в Википедии подраздел его биографии - "Отношения с Владимиром Путиным"), ну а теперь сама новость (по подтеме - кто довел Европу "до ручки"):
В ответ на вопрос Die Zeit о возможной причастности ко взрывам страны НАТО исполнительный директор Nord Stream AG молча кивнул, отмечает издание
Исполнительный директор Nord Stream AG Маттиас Варниг не считает Россию ответственной за взрывы на газопроводах «Северный поток». Об этом он заявил газете Die Zeit.
«Русские? Нет», — сказал Варниг на вопрос, кто стоит за взрывом. «Кто тогда? Страна НАТО?» — он молча кивает, отмечает Zeit. «Англия?», — переспрашивает издание. «Это все спекуляции. Но поразмышляйте об этом», — предложил Варниг.
В конце сентября на газопроводах «Северный поток» произошли взрывы. В результате были повреждены обе нитки «Северного потока-1» и одна нитка «Северного потока-2». Путин обвинил в случившемся «англосаксов», которым, по его мнению, это было «выгодно». Белый дом причастность стран НАТО ко взрывам исключил.
Обновление 4.1: Германия, 2023.01.26 (источник, текст РБК):
Исполнительный директор Nord Stream 2 в редком интервью назвал себя «токсичным»: счета заморожены, в Германии с ним мало кто хочет общаться. По словам Варнига, он лично встречался с президентом и обсуждал цели Москвы на Украине...
...Весной прошлого года Варниг, как и бывший немецкий канцлер Герхард Шрёдер, покинул совет директоров «Роснефти».
Будут ли революции в Европе? Часть1 | Обновление 5
Данную статью предполагаю периодически обновлять (посмотрите, как выглядит заголовок моей предыдущей публикации), ну а фактическим наполнением данной статьи - видятся все новые и новые пикантные подробности, про загнивающий Запад, который, наконец, "смогет", да вы шутите? или нет? шокирующие сведения, лишь бы нас туда не засосало в контексте заголовка.
Итак, Великобритания, 2022.10.03 (источник):
"Правительство Трасс столкнулось со шквалом критики на фоне решения отменить планировавшееся повышение налога на прибыль предприятий с 19% до 25%, после чего произошло снижение спроса на долговые бумаги Британии
...
Как пишет Bloomberg, сейчас Квартенг [глава Минфина Великобритании] в частном порядке пытается убедить консервативных членов парламента в том, что снижение налогов может пойти на пользу экономике Великобритании, в попытке «предотвратить потенциальное восстание»..."
Обновление 1: Латвия, 2022.10.03 (источник):
Десятилетиями, страны Балтии, "плевавшие" в сторону России (ну и Беларуси), проводящие марши эсэсовцев, сносящие памятники, пытающиеся на корню "отменить" русский язык в своих странах... и тут... не знаю, можно ли это назвать "мягкой" революцией в Латвии (в том смысле, что бескровной)... и хотя из видео не совсем все понятно (победила одна партия, а РБК взял интервью у лидера другой партии, тоже получившей типа большую поддержку)... Ссылка на данное видео-интервью - вот, это если хотите смотреть на сайте РБК, если же хотите смотреть без баннеров и прочей мишуры - то вот вторая ссылка на это же видео. Откуда и докуда смотреть: примерно в 2:34 минуты начинается и примерно в 12:10 минут заканчивается.
Обновление 2: Польша, Германия, Франция, 2022.10.26 (источник - часть 1, источник - часть 2):
Из-за нехватки времени на анализ новостей - приведу наиболее комичные факты, на дату данного обновления. Итак, примерно с месяц назад - Польша предъявила Германии претензии на 1.5 трлн. евро, за "а вы нас во 2-ую мировую войну обижали". У этого дела есть предыстория - Германия капельку и платила раньше, да и по итогам войны были составлены юридические договоренности, что ничего она не должна, в общем, казалось бы - можно было бы спокойно игнорировать подобные новые "предъявы". Но поляки тоже не лыком шиты (особенно в контексте заготовки дров на отопительный период - население недовольно) - поляки заблокировали свои порты для немецких грузов. Пока не заплатят. 1.5 трлн. евро.
Идем дальше - чтобы немцы не взбунтовались в эту зиму - Германия сделала социалистические дотации населению в размере 0.2 трлн. евро, ну и т.к. в ЕС - Германия "локомотив", то она худо-бедно смогла себе такое позволить. А вот следующие по "экономической мощи" страны, например Франция - таких трат себе позволить никак не могут, ну и т.к. даже в лучшие времена во Франции постоянно проходят митинги, демонстрации и забастовки... то... вооруженные массы революционно настроенных матросов могут взять не только Петроград, т.е. Париж, и вообще там - что творится в пригородах Парижа - миллионы мусульман-мигрантов... а тут немцы... себе соломки подстелили. А во Франции так не могут. Опять же, Марсельеза, вилы и факелы... Может быть бо-бо... В виду таких интересных обстоятельств - РБК пригласила (удаленно) - 1 французского журналиста и 1 немецкого журналиста, чтобы они "на месте событий" - рассказали яростно жующим попкорн россиянам - что же там местные немцы и местные французы - думают и чем грозят друг другу. Ссылки на 2 части этого (на самом деле скромного) видео-шоу - в шапке данного обновления 2.
Обновление 3: Германия, 2022.11.03 (источник - тут основное, а здесь - начало и кусками основное):
РБК-ТВ взяло интервью у берлинского журналиста, как там и чего у немцев все выглядит, "изнутри" - подтягиваются ли броневички и начали ли уже строить баррикады в городах. Но, как вы уже видели из предыдущей части этой статьи - немцы готовы чуть ли не немецкие марки, т.е. евро - разбрасывать над немецкими городами.
Из-за технических проблем с удаленной связью с немецким журналистом - в 1-ую ссылку в источниках выше - не вошло начало интервью.
Позднее РБК-ТВ кое-как "склеило" данное интервью, поэтому посмотрите и 2-ую ссылку в источниках выше (тайминг - 23:28) - там найдете начало этого интервью (и укороченную версию видео из 1-ой ссылки).
Обновление 4: Великобритания, 2022.11.17 (источник):
В сериале "Ходячие мертвецы" был такой герой, Ричард "Рик" Граймс, который спустя много сезонов данного сериала - выяснилось, что покинет сериал. Что вызвало массовые волнения среди зрителей и многочисленные заявления, что БЕЗ НЕГО - они сериал СМОТРЕТЬ НЕ БУДУТ. Вот на столько был "ключевой", "правильный персонаж". А теперь к видео-интервью, которое взял телеканал РБК-ТВ - у финансового аналитика Александра Лосева, который, в лично моем понимание - на столько же "правильный" персонаж, как и Рик. Итак, мини-интервью, обычно в данном формате РБК - это "штук" 5 вопросов, по 20 секунд на ответ, по самым животрепещущим политическим и экономическим событиям в мире, здесь будет в том числе и про кризис в Великобритании (а значит по теме), тайминг начала мини-интервью - 07:03.
Обновление 5: ЕС, 2022.11.26 (источник):
Все вы неоднократно слышали про "рабочие места", "сохранение рабочих мест" и понятно, что если открывается новый завод, то: а) с него начнут идти налоги в бюджет (а это - пенсионеры, пожарные, природоохрана и т.л.); б) местное население (в терминах экономики - домохозяйства) начнет получать зарплаты, с которых, к слову, то же будут уплачиваться налоги; в) местное население сможет активнее тратить свои зарплаты - на сферу услуг (такси, парикмахерские); г) при создании завода - зачастую он "подключает" различные мелкие производства, для производства части компонент, иногда это даже на 1 гос. завод - тысячи и тысячи различных мелких и средних компаний, который сами будут платить... ну вы поняли... и работники которых будут платить... да просто клондайк для экономики, все верно - доходы даже с налогов - пойдут на реконструкции дорог, мостов, энерго- водо- сетей, все это - асфальт и т.д. - все новые и новые фирмы, все новые и новые налоги, их можно направлять на...
А теперь читаем шапку новости, из источника выше (все тот же РБК):
"В Европе опасаются массового переноса производств на территорию США из-за нового американского закона, Макрон решил обсудить вопрос с Байденом. В Елисейском дворце указали, что не могут согласиться с деиндустриализацией Европы".
- Т.е. Макрон, пару лет назад критиковавший руководство НАТО, говоря, что там дурики (словами Задорнова - тупые), так вот этот Макрон, один из немногих хоть как-то умных людей в ЕС - уже начал что-то подозревать. Обратите внимание на полный текст статьи - немцы пытаются одернуть Макрона.
Чем грозит массовая безработица в ЕС? Хм... Наверное стоит перечитать 1-ый абзац данного 5-го обновления статьи - наоборот. С "добавкой", что как всегда боялся Лукашенко А. Г. - революционные массы (потеряв работу, и возможность кормить свои семьи) - выйдут на улицу. В общем, Макрон срочно летит в Америку надавать по яйцам Байдену.
См. так же продолжение.
Неизвестный выдал себя за Тихановскую на заседании парламента Дании
Источник, полный текст:
"В начале онлайн-заседания у «штаба Тихановской» возникли проблемы с видеокамерой, из-за чего ее не было видно на экране. Участники догадались, что что-то не так, через 40 минут и прервали встречу...
Неизвестный, выдавший себя за бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светлану Тихановскую, поучаствовал в онлайн-заседании комитета по внешней политике парламента Дании, сообщается на сайте законодательного органа страны.
В начале заседания, которое состоялось 6 октября, у «Тихановской» возникли проблемы с веб-камерой, из-за чего на экране ее не было видно. Встречу, которая длилась около 40 минут, решили прервать после того, как ее участники «поняли, что что-то не так».
«На встрече обсуждалась нынешняя политическая ситуация в Белоруссии. Рассматривались формы поддержки белорусского народа в борьбе за демократию и права человека», — говорится в сообщении.
В парламенте особо отметили, что во время заседания «не было сказано ничего, что могло бы поставить скомпрометировать внешнеполитическую линию Дании». В нем добавили, что случившееся будет расследовано. «Я надеюсь, что это просто грубая шутка, но я, конечно, обеспокоен возможностью злоупотребления участием [посторонних] во встрече. Это также дает пищу для размышлений», — заявил председатель комитета Мартин Лидегорд.
В комитете также добавили, что теперь включенная камера станет обязательным требованием онлайн-переговоров с иностранными участниками."
1) Ну вот, а ранее в моем блоге - "Президента Польши разыграли (озвучка Гоблина)".
2) После этого - эти же два шутника, что разыграли президента Польши - и кого-то из высших лиц Евросоюза разыграли (по их утверждению, новость была на РБК, нормального перевода на тот момент не было).
3) Теперь - то, что в заголовке данной новости. Все это особенно интересно - в контексте заявления Лукашенко, о перехвате белорусской разведкой - телефонного разговора по Навальному, между гражданскими лицами Евросоюза.
Что еще интересного - Россия многократно просила предоставить материалы мед. обследования Навального в Германии - но каждый раз получала отказы. С подчас странными формулировками - вроде один раз ответили про врачебную тайну. Нормально, да? Результаты, ПЕРВИЧНЫЕ, анализов - немцы предоставить не могут, но вот ВТОРИЧНЫЕ данные, вроде умозаключения врача по скрываемым результатам - это они могут. Здесь вообще как с логикой? В рамках международных дел? По которым Германия и др. страны думают ввести санкции? Против страны? Нормально, да? Лично я пока что верю больше Лукашенко (на мой взгляд, в 90% случаев он прав). А вот позициями его критиков - почти всегда разочарован (в 90% случаев). Заметьте, моя логика ВПОЛНЕ допускает, что тут любой может оказаться неправым.
А пока что поздравим парламент Дании, по их уверениям - они заподозрили (через 40 минут) и ничего компроматного не сказали. Хэппи Энд, все закончилось хорошо! Ура. Товарищи.
Беларусь 2020. Предвыборная митусня
Итак, что же у нас происходит, будут ли жечь покрышки - мысли-наблюдения по ситуации в РБ:
1) Большинство кандидатов в президенты - все так же невозможно серьезно слушать и воспринимать. В данном случае имеется в виду некто Валерий Цыпкало, цитата из Википедии, почему он пошел на выборы:
В итоге, Валера где-нибудь в 80 лет - напишет книгу, что вот он ездил на саммиты, но почему-то что-то не получилось... может судьба у него такая.
Давайте, на всякий случай, посмотрим, кто же этот человек - во времена СССР был при посольстве в Финляндии (просто сотрудником). Потом случился развал СССР, в результате метаний и поисков - Валера примкнул к Лукашенко. В итоге многих-многих слов в Википедии, выделим слова недавно почившего Юрия Зиссера, о Валере - что человека, хорошо знавшего английский - нельзя было убирать с должности руководителя Парка Высоких Технологий (ПВТ). Кстати, а как человек, далекий от программирования - там оказался? Ведь если верить Википедии, после того, как примкнув, как оказалось, к команде победителя - после первой победы Лукашенко - Валеру сделали послом в США (и не только), т.е. благодарочка, респект и уважуха, пока, Валера, пиши открытки и присылай письма, еще раз спасибо, что поддержал меня.
А, Википедия говорит, что послом отблагодарили только на 5 лет. Потом все в каком-то духе "государева человека", уже на Родине, и по образу и подобию американской Кремневой долины - и был создан и Парк, и назначили Валерия.
Потом пошли какие-то конфликты - то вроде как, предположительно, критиковал Лукашенко за манеру вести себя с бизнесом, за что "государевый человек" ("В 2005—2006 годах был полномочным представителем Президента в Парламенте") был смещен с должности руководителя ПВТ.
Так же были конфликты с двумя самыми крупными медийными белорусскими Интернет-ресурсами, на которые, как они уверяют, Валерий пытался оказывать давление (источник - все там же, Википедия, ссылочка выше).
Что в итоге, по Валерию? Конечно, при таком самом поверхностном анализе - можно и ошибиться. Однако, "в первом приближении" - Валерий выглядит "простоватым" человеком. Цели и задумки которого иногда могут быть и благородными. Или рефлекторными (цитата по его целям на выборах). Его опора - на критику человека, который, без всякий сомнений - мужественно бьется за Белорусь на мировой арене, который навел хоть какой-то порядок в своей стране (во множестве-множестве смыслов, от ночного освещения в Минске в центре города почти в любой подворотне - и было это сделано огромное количество лет назад, в первые его же годы правления, до и таких вещей, что мечтающие покинуть страну из моих знакомых - признавали, что съездив в Прибалтику - сюда приезжаешь, как в чистую страну, и было это тоже много дет назад, и от самых разных людей мною услышано, или как мы сами, участники форумов TUT.BY - выезжали по пятницам не только в центр города, на Немигу, пиво попить - но и как выезжали на отремонтированные по инициативе Лукашенко - футбольные поля на окраине Минска, в р-не ст. м. "Восток" - и играли там тогда в футбол, 15 лет назад. Вместо пива! И некоторые люди, приезжавшие туда с нами - были даже наркоманами, но, вколов вроде как шприц в себя - в надвигающейся темноте вечера - гонял с нами мяч по полю - вот оно, наглядная альтернатива, наркотикам - здоровый образ жизни, благодаря отстроенным стадионам - а были же и ледовые дворцы, построены, тоже меня много раз приглашали, и видел я пока жил какое-то время на съемных квартирах - и шприцы по подъездам - поэтому высоко ценю все эти спортивные объекты - большинство критиков Лукашенко - вообще не понимают всего этого, а это один из миилионов нюансов).
Так что, в итоге? Валера - давай, пока, ну не твое это, вообще никак. А вот со своим английским - ты реально можешь своим землякам пользу приносить.
2) Следующие на очереди у нас некто Банкир, даже фамилию называть не буду, при самом поверхностном анализе, опять же - выглядит некоторым аналогом Порошенко, украинский олигарх который. Верил ли украинский народ, своему олигарху, старался ли олигарх для народа - кто-то вот любит фантастику, может и поверит в это.
На этом данный пункт можно было бы и закруглить (да, у банкира немного язык подвешен, он не несет сущий бред, как многие другие оппозицонеры - но, к примеру, на Руси были состоятельные люди, которые поддерживали великих наших художников, выкупали картины для наших музеев и т.д. - т.е. можно быть богатым и достойнейшим человеком, и радеть реально за свою страну - но мы бы уже все это знали и уважали бы и без выборов, подобного человека, -- а где оно, это все, у данного кандидата? - нет, ну на нет и хороших отзывов увы нет, стоит поработать над собой, может быть из сына, если таковой есть, вырастить, воспитать достойнейшего человека - хоть этим отметиться, в этой жизни).
Закруглить можно бы, но тут вышел Скандал. Стали прессовать Банк, в котором до этого работал Банкир, и где остались работать примерно 15 его замов, некоторым из которых он рассовал под их диваны - наличные деньги. Типа не прятал деньги только в своем доме, идя на выборы - а по сотне тысяч евро или долларов - раздал не-нуждающимся в них - своим замам. Вероятно, чтобы оперативно реагировать на обыски в своем доме, на лично свое прессование. Но стали не только его, Банкира, обыскивать, а "взяли всех". А может быть его замы - просто хранили неучтенные мешки с деньгами в своих квартирах - вот этим сейчас занимается следствие. Вроде вкинули инфу, что замы добровольно согласились принести и многие другие рассованные по их квартирам деньги, несут и картины и ("корзину, картину, котомку и ма-а-аленькую собаченку...")
- Во дела, -- только и подумает обыкновенный обыватель. А многие еще добавят и крепкие словечки, по этому поводу (но все ли тут правда, вбросить что-то, на что народ сразу с`агрится - дело пустячное; а может и правда оно...).
Но тут, как бы, вопрос - а что же раньше следствие то, куда смотрело??? Как пошел на выборы, Банкир, так и только тогда предъявили весь компромат???
- Версия интересная, но, походу, мимо. Журналисты TUT.BY сделали выборку из 10 наиболее резонансных арестов в Беларуси, по банковским делам - кто, когда, участвовал ли в выборах. Ссылку уже лень искать, в общем из 10 всех вообще громких банковских дел в Беларуси, включая текущее - только где-то 2-3 дела - можно хоть как-то связать с выборами (происходили в соотв. год или избирался). При чем по данному делу, почему сейчас - есть и официальные комментарии - дело в том, что запрос в Латвию, Литву и т.д. по данному делу данного Банкира - был направлен несколько лет назад. Ответы, с рассекречиванием финансовой информации по частным лицам - не хотели присылать, и только прошедшей зимой НАКОНЕЦ пришла запрошенная информация из международных источников, началось делопроизводство, у следователей накопились вопросы по материалам дела и ТОЛЬКО СЕЙЧАС стало возможным предъявить обвинения, произвести обыски и т.д. И что, мол, все материалы дела по Банкиру и его замам - открыты для международных соотв. органов, они могут все оценить.
Возвращаясь к 10-ке наиболее громких финансовых скандалов с банкирами в РБ - подавляющее большинство никак не связано ни с какими выборами. А связано со схемой "взяли кредит, прошли годы, нужно отдавать, денег нет, суд, сибирь". И так практически по каждому делу. Мало того, вроде как намекают, что и дело по Банкиру - что он пошел на выборы, чтобы ускользнуть от финальной стадии аналогичного финансового процесса. Теперь будет орать, что он "узник совести", пострадал ни за что, пошел на выборы и тут такое все припомнили - получит политическое убежище на Западе и будет преспокойно отдыхать на вилле у моря. Вместо того, чтобы, как фигуранты предыдущих аналогичных дел о растрате - 10-20 лет сидеть в камере. Вот такая, якобы, "многоходовочка", у Банкира.
3) И третий момент, тут просто оставлю видео, как проводили интервью с Анной, это еще один кандидат в Президенты РБ. Напомню, Анна имеет опыт работы в Парламенте и по моим оценкам ранее в моем блоге - выглядит с точки зрения проф. знаний - почти на порядок более убедительно и адекватно. Но тут вопрос, что таких Анн нужно чтобы пошло на выборы - 30-40, чтобы было из кого выбирать. Потому что моральные ценности, адекватность Анны как человека, лидера - это большой вопрос (!). Поправлюсь - это загадка. Вот Лукашенко - годами пашет для народа, для многих умных людей - это просто факт (и жалующиеся и бегущие к Путину российские олигархи это каждый год подтверждают, что Лукашенко у них пытается что-то выцыганить для своего народа, просто смотрите РБК-ТВ, там периодически все это показывают).
Можно попробовать сравнить Анну - с Юлией Тимошенко. Умна ли Юля, профессиональна ли? - Да. Плюс у Юли - харизматичность гораздо выше. Но вот дальше - начинаются множество вопросов, с Юлей. От финансовой "прокладки" по совместному предприятию с импортом-экспортом-транзитом газа в страну и Европу, до... впрочем, я не вникал. Многим украинцам Юля симпатична внешне, но президентом в итоге она не стала.
Но вам лучше посмотреть на Анну, как она ведет себя, как общается, как волнуется, как где-то "перегибает палку", лично мое мнение - нужно 30-40 Анн для адекватных выборов в Беларуси, пока что там пяток "мальчиков для битья" и Анна, это все пока не альтернатива Лукашенко. - Но можно "замутить" всю историю незалежной и ридной Украины за последние 15-20 лет - историю болтовни, "финансовых прокладок", горящих покрышек и боевых действий на территории своей страны - ВОТ ЭТО "ЗАМУТИТЬ" МОЖНО, в Беларуси. Но не нужно!
Да, кстати, еще 1 слово перед роликом с Анной - по тому "ТОП 10 банковских арестов в Беларуси" - комментарии к анализу журналистов - слишком характерны, почему, в итоге, у нас "мало Анн". - Многие прокомментировавшие почему-то решили, что почти все 10 громких банковских дел - связаны хоть с какими-то выборами, и эти вообще идиотские мнения (они вообще читали статью???) - получают множество лайков. - Я во множестве мест в Интернете, вообще не связанных ни с какими выборами - вижу аналогичное засилье идиотов. Это не все, конечно же, но их реально много. И они сидят, годами, в обсуждениях новостей и ругают действующую власть (Лукашенко), сами неспособные даже на простой но грамотный анализ. Откуда из такого "большинства" - может появиться 30-40 Анн??? Дурачки сидят и ругают, клянут власть. Боже... Но давайте посмотрим, на человека, который, по лично моему мнению - все же идеально подходит для парламента страны. Может быть стоит избрать ее в мэры крупного города, как во Франции - пусть докажет на мелком субъекте хозяйствования, что может руководить, УДЕРЖАТЬСЯ ОТ КОРРУПЦИИ, не подвергнуться соблазну личной мести и т.д. и т.п.? В качестве Премьера - Лукашенко конечно будет ограничивать ее, он лидер своей страны, отстаивает, борется за нее, ему не очень подходит независимый Премьер, идущий, ахаха, своим курсом (на интеграцию с Европой путем каких-то политических уступок или еще чего - да какой Лукашенко такого Премьера потерпит, это конфликт уже с первых минут их совместной власти, бред полнейший). А вот мэром Гродно, проблемного вроде как Витебска, Минска, или Минской области - если Анна хочет сменить вектор своей деятельности с парламентской на "что-нибудь новенькое" - есть аналогичные сложные вызовы. Где на тебя будут все гнать все плохое, редко замечать что-нибудь хорошее - вот я предлагаю вышеуказанные альтернативы. При этом я все же не уверен, что мое предложение - хорошее. Я не очень в этом разбираюсь.
1) Большинство кандидатов в президенты - все так же невозможно серьезно слушать и воспринимать. В данном случае имеется в виду некто Валерий Цыпкало, цитата из Википедии, почему он пошел на выборы:
Объявляя о начале кампании, Цепкало раскритиковал белорусский режим, назвав его «изжившей себя схемой управления, при которой весь народ каждый день смотрит на настроение одного человека». Отвечая на вопрос о причинах своего решения участвовать в выборах, В. Цепкало сказал: «Я хочу вернуть уважение: уважение ко всем гражданам Республики Беларусь, уважение к чиновникам, уважение ко всем, на какой бы социальной лестнице ты ни находился, какую бы ты должность ни занимал, какого бы ты возраста ни был, какими бы болезнями ни болел — это не имеет значения. Я хочу вернуть уважительное отношение ко всем людям нашей страны»- Блин, меня заботит - кол-во идиотов в целом в Рунете, и общую плачевность с моральными ценностями, и на Западе, и у нас. А его заботит - уважение? Ну да, он типа комплексную оценку тут "задвигает", а я типа "недогоняю", на самом деле суть его реплики - популистко-рефлекторная. Лукашенко изворачивается, как контракты по энергоресурсам выбить по-лучше, а ему в спину вот такие Валерии - плюют, мол слишком эмоционален Лукашенко. Это же самое главное, давайте выберем спокойного дурачка, будем ему с самого утра не сводки по рождаемости, наркомании и убыткам предприятий страны показывать, а раскладывать пасьянс и днем спокойную физию дурачка всем показывать, - оказывается, рецепт то прост, проблема в этом. И выберем, допустим, Валеру, он будет на саммиты международные ездить, пытаться подписывать экономические соглашения, только в итоге ему скажут или подвинуть границу НАТО к самой Москве (и взамен спишут пару крупных долгов), или скажут разгромить все производства в стране (с которых кормится огромное кол-во домохозяйств в стране, платятся налоги, с которых уже содержится армия, пожарные и т.д. - так все это, генерирующие деньги, зарплаты и налоги - Валере скажут закрыть, чтобы войти куда-то и подписать пару новых договоров, потом население как раб. сила - разбежится к богатым хозяивам в других страных, где производство то оставляют, чтобы содержать свои армию, полицию, пенсионеров и т.д.).
В итоге, Валера где-нибудь в 80 лет - напишет книгу, что вот он ездил на саммиты, но почему-то что-то не получилось... может судьба у него такая.
Давайте, на всякий случай, посмотрим, кто же этот человек - во времена СССР был при посольстве в Финляндии (просто сотрудником). Потом случился развал СССР, в результате метаний и поисков - Валера примкнул к Лукашенко. В итоге многих-многих слов в Википедии, выделим слова недавно почившего Юрия Зиссера, о Валере - что человека, хорошо знавшего английский - нельзя было убирать с должности руководителя Парка Высоких Технологий (ПВТ). Кстати, а как человек, далекий от программирования - там оказался? Ведь если верить Википедии, после того, как примкнув, как оказалось, к команде победителя - после первой победы Лукашенко - Валеру сделали послом в США (и не только), т.е. благодарочка, респект и уважуха, пока, Валера, пиши открытки и присылай письма, еще раз спасибо, что поддержал меня.
А, Википедия говорит, что послом отблагодарили только на 5 лет. Потом все в каком-то духе "государева человека", уже на Родине, и по образу и подобию американской Кремневой долины - и был создан и Парк, и назначили Валерия.
Потом пошли какие-то конфликты - то вроде как, предположительно, критиковал Лукашенко за манеру вести себя с бизнесом, за что "государевый человек" ("В 2005—2006 годах был полномочным представителем Президента в Парламенте") был смещен с должности руководителя ПВТ.
Так же были конфликты с двумя самыми крупными медийными белорусскими Интернет-ресурсами, на которые, как они уверяют, Валерий пытался оказывать давление (источник - все там же, Википедия, ссылочка выше).
Что в итоге, по Валерию? Конечно, при таком самом поверхностном анализе - можно и ошибиться. Однако, "в первом приближении" - Валерий выглядит "простоватым" человеком. Цели и задумки которого иногда могут быть и благородными. Или рефлекторными (цитата по его целям на выборах). Его опора - на критику человека, который, без всякий сомнений - мужественно бьется за Белорусь на мировой арене, который навел хоть какой-то порядок в своей стране (во множестве-множестве смыслов, от ночного освещения в Минске в центре города почти в любой подворотне - и было это сделано огромное количество лет назад, в первые его же годы правления, до и таких вещей, что мечтающие покинуть страну из моих знакомых - признавали, что съездив в Прибалтику - сюда приезжаешь, как в чистую страну, и было это тоже много дет назад, и от самых разных людей мною услышано, или как мы сами, участники форумов TUT.BY - выезжали по пятницам не только в центр города, на Немигу, пиво попить - но и как выезжали на отремонтированные по инициативе Лукашенко - футбольные поля на окраине Минска, в р-не ст. м. "Восток" - и играли там тогда в футбол, 15 лет назад. Вместо пива! И некоторые люди, приезжавшие туда с нами - были даже наркоманами, но, вколов вроде как шприц в себя - в надвигающейся темноте вечера - гонял с нами мяч по полю - вот оно, наглядная альтернатива, наркотикам - здоровый образ жизни, благодаря отстроенным стадионам - а были же и ледовые дворцы, построены, тоже меня много раз приглашали, и видел я пока жил какое-то время на съемных квартирах - и шприцы по подъездам - поэтому высоко ценю все эти спортивные объекты - большинство критиков Лукашенко - вообще не понимают всего этого, а это один из миилионов нюансов).
Так что, в итоге? Валера - давай, пока, ну не твое это, вообще никак. А вот со своим английским - ты реально можешь своим землякам пользу приносить.
2) Следующие на очереди у нас некто Банкир, даже фамилию называть не буду, при самом поверхностном анализе, опять же - выглядит некоторым аналогом Порошенко, украинский олигарх который. Верил ли украинский народ, своему олигарху, старался ли олигарх для народа - кто-то вот любит фантастику, может и поверит в это.
На этом данный пункт можно было бы и закруглить (да, у банкира немного язык подвешен, он не несет сущий бред, как многие другие оппозицонеры - но, к примеру, на Руси были состоятельные люди, которые поддерживали великих наших художников, выкупали картины для наших музеев и т.д. - т.е. можно быть богатым и достойнейшим человеком, и радеть реально за свою страну - но мы бы уже все это знали и уважали бы и без выборов, подобного человека, -- а где оно, это все, у данного кандидата? - нет, ну на нет и хороших отзывов увы нет, стоит поработать над собой, может быть из сына, если таковой есть, вырастить, воспитать достойнейшего человека - хоть этим отметиться, в этой жизни).
Закруглить можно бы, но тут вышел Скандал. Стали прессовать Банк, в котором до этого работал Банкир, и где остались работать примерно 15 его замов, некоторым из которых он рассовал под их диваны - наличные деньги. Типа не прятал деньги только в своем доме, идя на выборы - а по сотне тысяч евро или долларов - раздал не-нуждающимся в них - своим замам. Вероятно, чтобы оперативно реагировать на обыски в своем доме, на лично свое прессование. Но стали не только его, Банкира, обыскивать, а "взяли всех". А может быть его замы - просто хранили неучтенные мешки с деньгами в своих квартирах - вот этим сейчас занимается следствие. Вроде вкинули инфу, что замы добровольно согласились принести и многие другие рассованные по их квартирам деньги, несут и картины и ("корзину, картину, котомку и ма-а-аленькую собаченку...")
- Во дела, -- только и подумает обыкновенный обыватель. А многие еще добавят и крепкие словечки, по этому поводу (но все ли тут правда, вбросить что-то, на что народ сразу с`агрится - дело пустячное; а может и правда оно...).
Но тут, как бы, вопрос - а что же раньше следствие то, куда смотрело??? Как пошел на выборы, Банкир, так и только тогда предъявили весь компромат???
- Версия интересная, но, походу, мимо. Журналисты TUT.BY сделали выборку из 10 наиболее резонансных арестов в Беларуси, по банковским делам - кто, когда, участвовал ли в выборах. Ссылку уже лень искать, в общем из 10 всех вообще громких банковских дел в Беларуси, включая текущее - только где-то 2-3 дела - можно хоть как-то связать с выборами (происходили в соотв. год или избирался). При чем по данному делу, почему сейчас - есть и официальные комментарии - дело в том, что запрос в Латвию, Литву и т.д. по данному делу данного Банкира - был направлен несколько лет назад. Ответы, с рассекречиванием финансовой информации по частным лицам - не хотели присылать, и только прошедшей зимой НАКОНЕЦ пришла запрошенная информация из международных источников, началось делопроизводство, у следователей накопились вопросы по материалам дела и ТОЛЬКО СЕЙЧАС стало возможным предъявить обвинения, произвести обыски и т.д. И что, мол, все материалы дела по Банкиру и его замам - открыты для международных соотв. органов, они могут все оценить.
Возвращаясь к 10-ке наиболее громких финансовых скандалов с банкирами в РБ - подавляющее большинство никак не связано ни с какими выборами. А связано со схемой "взяли кредит, прошли годы, нужно отдавать, денег нет, суд, сибирь". И так практически по каждому делу. Мало того, вроде как намекают, что и дело по Банкиру - что он пошел на выборы, чтобы ускользнуть от финальной стадии аналогичного финансового процесса. Теперь будет орать, что он "узник совести", пострадал ни за что, пошел на выборы и тут такое все припомнили - получит политическое убежище на Западе и будет преспокойно отдыхать на вилле у моря. Вместо того, чтобы, как фигуранты предыдущих аналогичных дел о растрате - 10-20 лет сидеть в камере. Вот такая, якобы, "многоходовочка", у Банкира.
3) И третий момент, тут просто оставлю видео, как проводили интервью с Анной, это еще один кандидат в Президенты РБ. Напомню, Анна имеет опыт работы в Парламенте и по моим оценкам ранее в моем блоге - выглядит с точки зрения проф. знаний - почти на порядок более убедительно и адекватно. Но тут вопрос, что таких Анн нужно чтобы пошло на выборы - 30-40, чтобы было из кого выбирать. Потому что моральные ценности, адекватность Анны как человека, лидера - это большой вопрос (!). Поправлюсь - это загадка. Вот Лукашенко - годами пашет для народа, для многих умных людей - это просто факт (и жалующиеся и бегущие к Путину российские олигархи это каждый год подтверждают, что Лукашенко у них пытается что-то выцыганить для своего народа, просто смотрите РБК-ТВ, там периодически все это показывают).
Можно попробовать сравнить Анну - с Юлией Тимошенко. Умна ли Юля, профессиональна ли? - Да. Плюс у Юли - харизматичность гораздо выше. Но вот дальше - начинаются множество вопросов, с Юлей. От финансовой "прокладки" по совместному предприятию с импортом-экспортом-транзитом газа в страну и Европу, до... впрочем, я не вникал. Многим украинцам Юля симпатична внешне, но президентом в итоге она не стала.
Но вам лучше посмотреть на Анну, как она ведет себя, как общается, как волнуется, как где-то "перегибает палку", лично мое мнение - нужно 30-40 Анн для адекватных выборов в Беларуси, пока что там пяток "мальчиков для битья" и Анна, это все пока не альтернатива Лукашенко. - Но можно "замутить" всю историю незалежной и ридной Украины за последние 15-20 лет - историю болтовни, "финансовых прокладок", горящих покрышек и боевых действий на территории своей страны - ВОТ ЭТО "ЗАМУТИТЬ" МОЖНО, в Беларуси. Но не нужно!
Да, кстати, еще 1 слово перед роликом с Анной - по тому "ТОП 10 банковских арестов в Беларуси" - комментарии к анализу журналистов - слишком характерны, почему, в итоге, у нас "мало Анн". - Многие прокомментировавшие почему-то решили, что почти все 10 громких банковских дел - связаны хоть с какими-то выборами, и эти вообще идиотские мнения (они вообще читали статью???) - получают множество лайков. - Я во множестве мест в Интернете, вообще не связанных ни с какими выборами - вижу аналогичное засилье идиотов. Это не все, конечно же, но их реально много. И они сидят, годами, в обсуждениях новостей и ругают действующую власть (Лукашенко), сами неспособные даже на простой но грамотный анализ. Откуда из такого "большинства" - может появиться 30-40 Анн??? Дурачки сидят и ругают, клянут власть. Боже... Но давайте посмотрим, на человека, который, по лично моему мнению - все же идеально подходит для парламента страны. Может быть стоит избрать ее в мэры крупного города, как во Франции - пусть докажет на мелком субъекте хозяйствования, что может руководить, УДЕРЖАТЬСЯ ОТ КОРРУПЦИИ, не подвергнуться соблазну личной мести и т.д. и т.п.? В качестве Премьера - Лукашенко конечно будет ограничивать ее, он лидер своей страны, отстаивает, борется за нее, ему не очень подходит независимый Премьер, идущий, ахаха, своим курсом (на интеграцию с Европой путем каких-то политических уступок или еще чего - да какой Лукашенко такого Премьера потерпит, это конфликт уже с первых минут их совместной власти, бред полнейший). А вот мэром Гродно, проблемного вроде как Витебска, Минска, или Минской области - если Анна хочет сменить вектор своей деятельности с парламентской на "что-нибудь новенькое" - есть аналогичные сложные вызовы. Где на тебя будут все гнать все плохое, редко замечать что-нибудь хорошее - вот я предлагаю вышеуказанные альтернативы. При этом я все же не уверен, что мое предложение - хорошее. Я не очень в этом разбираюсь.
Про Украину
Давайте разберем ситуацию с точки зрения фактов:
1) Власть в Киеве - не легитимна. Все, что там совершается после отъезда Януковича - это "под дулом пистолета". Отстранение спикера парламента и т.д. и т.п. - происходило в состоянии угрозы физической расправы парламентариев (не всех, но какая разница), их близких и членов их семей. Разгром и физическое уничтожение штаб-квартир Партии регионов - тоже давление. - Что на утро думали представители этой партии, идя в какие-то органы управления? - Что и их может постигнуть эта же участь.
2) Великобритания. Официальные представители этой страны - очень осторожно заявили, что в первую очередь власть на Украине должна стать легитимной. Респект и уважуха, что еще скажешь.
3) США. Официальные представители этой страны, во всяком случае часть из них - признали легитимной власть на Украине (только теперь, вроде, появляются обратные осторожные высказывания). Лживость и двуличность. Да не место таким в мире.
4) Тройка лидеров еврозоны и ЕС (Германия, Франция, Италия) - осторожные политические высказывания. Нормально.
5) Польша, Прибалтика - эти всегда будут против российского и русского, так как не разделяют эти понятия. Хотя Польша и одной из первых заволновалась на счет нового закона о языке на Украине - мол права нац. меньшинств должны соблюдаться, по любому. Связываю это исключительно с гибелью правящей верхушки Польши в авиакатастрофе - на смену оголтелым радикалам - в польской политике несколько лет назад появились умеренные элементы (в хорошем смысле этого слова).
6) Янукович. Ну, что сказать - проворовался парень. В остальном - легитимный президент. Не он первый проворовался, не он последний. ВСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ НАПОЛНЕНА ЭТИМ. На что он согласился (когда страны Запада его уговаривали), на досрочные выборы? - Молодец (хотя год оставался до очередных выборов - как раз нужно время, всем партиям, обычно - чтобы подготовиться). И, напомните - после чего появился Янукович, как президент, после чего его избрали? - Правильно, после краха демагогов оранжевой власти, доведших страну до ручки, когда над ними смеялся почти весь украинский народ, включая телевизионные украинские каналы. При Януковиче внешний долг страны - вырос в 2 раза. А почему? Дотации убыточной украинской угольной промышленности + льготные внутренние цены на газ для населения и ряда промышленных отраслей. Т.е. в основном это социалка и поддержка национального производителя. Украли не так много, по сравнению с этим. Промышленность далее можно было сохранять (а здесь прибавочная стоимость и рабочие места) - вступив в Таможенный союз (правда далее стагнация). Или пробуя вступить в ЕС - лишить всех работы (промышленность Украины в ЕС не нужна), но в долгосрочной перспективе - развитые гражданские институты (нормальная власть, в стране, лет через 20, но все же).
7) Россия. Правильно, что не встревала до окончания олимпийских игр в Сочи. Это плюс. Правильно, что ввела войска в Крым (весь сыр-бор - из-за базы черноморского флота России в Крыму - националисты в Киеве по любому динансировали бы соглашение об аренде базы флотом - и это было бы политическим концом Путина - поэтому сейчас Россия будет вести себя жестко и стоять до конца). И это правильно. Базу украинцы пообещали, документы подписали, скидку на газ получили - а "кинуть" потом - это не хорошо.
8) Тимошенко. Юлию Владимировну выпустила на свободу нелегитимная власть. И этим все сказано. Другой вопрос - нужно ли ей было сидеть, правильно ли посадили. Но в любом случае ее выпустила банда. И если она, выйдя на свободу - не уважает таким образом закон - то такой человек не может быть в политическом официальном поле Украины.
Собственно, огромная часть экспертов в мире, включая финансовых управляющих - говорит о том, что это общая проблема на Украине - не уважение своих законов. И что меняй, мол, конституцию на прежнюю ("парламентскую"), не меняй - все равно, мол, в этом плане. Однако Янукович - является демократически избранным президентом страны. Не нравится - решайте все через выборы. Крыму тоже не нравилось, что и Тимошенко, и Янукович - фактически лишали автономии этот край, но стрельбу никто в Крыму не затевал. Представьте, что в Великобритании - органы власти ночью захватили бы местные националисты - Ирландская республиканская армия (если наименование не путаю) - и что было бы? Взяли бы штурмом. А кровь - была бы? Как думаете? Или позволили бы месяцами блокировать - парламент, национальный банк и т.д.? Как бы вы поступили?
Недоразвитость политической элиты Украины, примкнувшей к бандеровцам и фашистам - это проблема для Украины. Нельзя было так делать. Им нужно было оставаться в правовом поле.
Агитировали (или способствовали этому) - народ на бунт, на кровь? - Так на ком кровь будет? На Януковиче? - Нет, конечно. - На оранжевых и коричневых - кровь Украины.
1) Власть в Киеве - не легитимна. Все, что там совершается после отъезда Януковича - это "под дулом пистолета". Отстранение спикера парламента и т.д. и т.п. - происходило в состоянии угрозы физической расправы парламентариев (не всех, но какая разница), их близких и членов их семей. Разгром и физическое уничтожение штаб-квартир Партии регионов - тоже давление. - Что на утро думали представители этой партии, идя в какие-то органы управления? - Что и их может постигнуть эта же участь.
2) Великобритания. Официальные представители этой страны - очень осторожно заявили, что в первую очередь власть на Украине должна стать легитимной. Респект и уважуха, что еще скажешь.
3) США. Официальные представители этой страны, во всяком случае часть из них - признали легитимной власть на Украине (только теперь, вроде, появляются обратные осторожные высказывания). Лживость и двуличность. Да не место таким в мире.
4) Тройка лидеров еврозоны и ЕС (Германия, Франция, Италия) - осторожные политические высказывания. Нормально.
5) Польша, Прибалтика - эти всегда будут против российского и русского, так как не разделяют эти понятия. Хотя Польша и одной из первых заволновалась на счет нового закона о языке на Украине - мол права нац. меньшинств должны соблюдаться, по любому. Связываю это исключительно с гибелью правящей верхушки Польши в авиакатастрофе - на смену оголтелым радикалам - в польской политике несколько лет назад появились умеренные элементы (в хорошем смысле этого слова).
6) Янукович. Ну, что сказать - проворовался парень. В остальном - легитимный президент. Не он первый проворовался, не он последний. ВСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ НАПОЛНЕНА ЭТИМ. На что он согласился (когда страны Запада его уговаривали), на досрочные выборы? - Молодец (хотя год оставался до очередных выборов - как раз нужно время, всем партиям, обычно - чтобы подготовиться). И, напомните - после чего появился Янукович, как президент, после чего его избрали? - Правильно, после краха демагогов оранжевой власти, доведших страну до ручки, когда над ними смеялся почти весь украинский народ, включая телевизионные украинские каналы. При Януковиче внешний долг страны - вырос в 2 раза. А почему? Дотации убыточной украинской угольной промышленности + льготные внутренние цены на газ для населения и ряда промышленных отраслей. Т.е. в основном это социалка и поддержка национального производителя. Украли не так много, по сравнению с этим. Промышленность далее можно было сохранять (а здесь прибавочная стоимость и рабочие места) - вступив в Таможенный союз (правда далее стагнация). Или пробуя вступить в ЕС - лишить всех работы (промышленность Украины в ЕС не нужна), но в долгосрочной перспективе - развитые гражданские институты (нормальная власть, в стране, лет через 20, но все же).
7) Россия. Правильно, что не встревала до окончания олимпийских игр в Сочи. Это плюс. Правильно, что ввела войска в Крым (весь сыр-бор - из-за базы черноморского флота России в Крыму - националисты в Киеве по любому динансировали бы соглашение об аренде базы флотом - и это было бы политическим концом Путина - поэтому сейчас Россия будет вести себя жестко и стоять до конца). И это правильно. Базу украинцы пообещали, документы подписали, скидку на газ получили - а "кинуть" потом - это не хорошо.
8) Тимошенко. Юлию Владимировну выпустила на свободу нелегитимная власть. И этим все сказано. Другой вопрос - нужно ли ей было сидеть, правильно ли посадили. Но в любом случае ее выпустила банда. И если она, выйдя на свободу - не уважает таким образом закон - то такой человек не может быть в политическом официальном поле Украины.
Собственно, огромная часть экспертов в мире, включая финансовых управляющих - говорит о том, что это общая проблема на Украине - не уважение своих законов. И что меняй, мол, конституцию на прежнюю ("парламентскую"), не меняй - все равно, мол, в этом плане. Однако Янукович - является демократически избранным президентом страны. Не нравится - решайте все через выборы. Крыму тоже не нравилось, что и Тимошенко, и Янукович - фактически лишали автономии этот край, но стрельбу никто в Крыму не затевал. Представьте, что в Великобритании - органы власти ночью захватили бы местные националисты - Ирландская республиканская армия (если наименование не путаю) - и что было бы? Взяли бы штурмом. А кровь - была бы? Как думаете? Или позволили бы месяцами блокировать - парламент, национальный банк и т.д.? Как бы вы поступили?
Недоразвитость политической элиты Украины, примкнувшей к бандеровцам и фашистам - это проблема для Украины. Нельзя было так делать. Им нужно было оставаться в правовом поле.
Агитировали (или способствовали этому) - народ на бунт, на кровь? - Так на ком кровь будет? На Януковиче? - Нет, конечно. - На оранжевых и коричневых - кровь Украины.
Поставщики ПО попросили не выгонять их с европейского рынка
Публикация в новостях.
Поставщики коммерческого ПО и сторонники Open Source пытаются
убедить Еврокомиссию каждый в своей правоте
244 тыс. немцев не хотят видеть свой дом на Google Street View
Публикация в новостях, цитата:
...По данным Google, это около 3% всего населения 20 крупнейших городов Германии, снимки которых и будут представлены на Street View, сообщает АР.
...По данным Google, это около 3% всего населения 20 крупнейших городов Германии, снимки которых и будут представлены на Street View, сообщает АР.
Интернет-гигант позволил гражданам самим выбирать, хотят ли они, чтобы их дома присутствовали на панорамных снимках Street View, по требованию властей ФРГ.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)