Планирую написать серию небольших статей, в которых будет аналитика по каким-то решениям от JBoss/Red Hat. Какой в этом интерес?
1) Прежде всего, как показывает просмотр документации и обсуждений в Интернете - решения от JBoss за свою основу берут всем известные открытые спецификации и фреймворки, например это JSRs (JEE), Apache, OASIS. При чем в некоторых случаях решения от JBoss - на нижнем уровне соответствуют указанным JSRs, а решения от Apache - соответствуют гораздо хуже.
2) Решения от JBoss - зачастую более "гладкие", удобные в использовании.
3) Решения от JBoss - бесплатны и это open source. Если вы захотите платную поддержку и еще более расширенный и удобный функционал, то при таком желании вы всегда можете перейти на аналогичные платные решения от Red Hat. При этом вам не придется переучиваться.
4) Альтернативы - от Sun это зачастую не очень прожевываемое (я про их сервер приложений), а решения от Oracle и IBM - довольно дороги (мягко говоря). Да, не все тут "черное - черное", а "белое - белое", и все же, обобщая, лично мне кажется что все так.
5) Как-то мне сказали, что Apache - всегда, вроде как будет, в решения от JBoss - они как? Товарищи, решениям от JBoss уже по 15-20 лет, что вы. Финансовый кризис компания Red Hat пережила хорошо, часть решений от JBoss/Red Hat вошли в новые JSRs, а что будет через 30 лет - давайте не будем загадывать. Вы сейчас можете применять JDK 1.2? Доводы еще остались? Излагайте, внимательно слушаю вас. :)
От себя скажу, что обсуждаемое мною - будет, как я понимаю, т.е. не я автор этих решений и с большинством из них не очень то и знаком. Одной из целью обсуждений - будет попытка разобраться самому.
0 коммент.:
Отправить комментарий