Небольшое забавное видео, демонстрирующее правоту Фрейда.
Карл Густав Юнг. Человек и его символы
Слушаю аудиокнигу "Карл Густав Юнг - Человек и его символы". Автор является одним из столпов в мире психологии, понятие "юнговская модель" я слышал еще в детстве. Все как-то то ли времени не хватало, то ли желания не было, но сейчас "все то" сложилось, вот и решил ознакомиться
Данная книга была написана Юнгом и его ближайшим окружением. Эту книгу характеризуют следующие важные, имеющие отношение к ней, вещи:
1) На написание данной книги Юнга несколько раз уговаривали. Одна из основных задач ее - максимально упрощенное и доступное всем изложение материала. Опыта автора.
2) Сам Юнг написал всего 1 главу в ней. На это были причины (далее), плюс он создал "каркас" всей книги, расписав что в ней должно быть и доверил написание остальных глав - его ближайшему окружению.
3) Близился конец жизни автора. Он успел написать главу для этой книги, далее руководство над созданием книги перешло к его помощнице.
Зачем это, выше, отступление? Просто я пока прослушал только начало книги, минут 30 или около того. Т.е., фактически, мыслей от самого Юнга - я не слышал.
Поэтому мое мнение ниже - частично не совсем точно. А мнение таково - данная книга является записками шамана о наблюдении за грозой. Таков, фактически, мой вывод. Да, понимаю, что у автора было много работы, практики, он многим помог что-то понять, он - всем известен, я - почти никому. Но еще раз повторяю - записки шамана о наблюдении за грозой.
Я все же попробую дослушать эту аудиокнигу. И у меня есть еще одна. Как бы то ни было - эта личность знаменита. Возможно там все же есть что-то ценное для меня, да и какие-то мысли автора могут навести на какие-то свои размышления.
Данная книга была написана Юнгом и его ближайшим окружением. Эту книгу характеризуют следующие важные, имеющие отношение к ней, вещи:
1) На написание данной книги Юнга несколько раз уговаривали. Одна из основных задач ее - максимально упрощенное и доступное всем изложение материала. Опыта автора.
2) Сам Юнг написал всего 1 главу в ней. На это были причины (далее), плюс он создал "каркас" всей книги, расписав что в ней должно быть и доверил написание остальных глав - его ближайшему окружению.
3) Близился конец жизни автора. Он успел написать главу для этой книги, далее руководство над созданием книги перешло к его помощнице.
Зачем это, выше, отступление? Просто я пока прослушал только начало книги, минут 30 или около того. Т.е., фактически, мыслей от самого Юнга - я не слышал.
Поэтому мое мнение ниже - частично не совсем точно. А мнение таково - данная книга является записками шамана о наблюдении за грозой. Таков, фактически, мой вывод. Да, понимаю, что у автора было много работы, практики, он многим помог что-то понять, он - всем известен, я - почти никому. Но еще раз повторяю - записки шамана о наблюдении за грозой.
Я все же попробую дослушать эту аудиокнигу. И у меня есть еще одна. Как бы то ни было - эта личность знаменита. Возможно там все же есть что-то ценное для меня, да и какие-то мысли автора могут навести на какие-то свои размышления.
Работодатели активизировались
Публикация сайта hh.ru
"18 января был поставлен абсолютный рекорд по количеству работодателей, подавших заявки на регистрацию на сайтах группы компаний HeadHunter.
Самый «жаркий» день пришелся на крещенские морозы: 18 января в Службу регистрации поступило в общей сложности 782 заявки, 604 — по России и ближнему зарубежью и 178 — по Беларуси."
"18 января был поставлен абсолютный рекорд по количеству работодателей, подавших заявки на регистрацию на сайтах группы компаний HeadHunter.
На протяжении новогодних праздников на адрес Службы регистрации продолжали поступать заявки от все новых и новых клиентов. Их общее количество в два раза превысило показатели аналогичного периода в прошлом году.
Руководитель службы телемаркетинга и регистрации Елена Федосеева рассказала о нелегком времени в своем департаменте: «Дежурная группа стойко пыталась зарегистрировать все поступающие заявки, но их количество превысило все наши ожидания!»
Битва титанов - JBoss AS 6.0 и GlassFish 3.x
Компания Oracle всегда имела большие амбиции и, после покупки ею
Что на сей раз, спросите вы? Судя по заголовку - речь пойдет про сервера приложений.
Один из разработчиков JBoss, в ответ на публикацию сотрудника Oracle, где сравниваются JBoss AS 6.0 и GlassFish 3.x - написал полуофициальный ответ.
Как можно догадаться, сотрудник Oracle подчеркнул мнимые преимущества серверов приложений Oracle и по его посту ситуация выглядела просто разгромной. Но так ли это? Обратите внимание на комментарии к его публикации - там ответ от одного из разработчиков Red Hat (и не пропустите вторую ссылку выше!), а так же других, из которых видно, например, следующее:
- утверждалось, что GlassFish имеет в том числе и коммерческую поддержку. На это ответили, что при желании ее можно найти и для JBoss AS - есть компания, реализующая такие услуги. К тому же, как со смайликом подмигивания добавил сотрудник Red Hat - компания Oracle продала за 1 год - всего 1 платную поддержку на GlassFish. Для мирового масштаба и десятков миллионов Java-разработчиков в мире - это, скорее, дискредитация GlassFish.
- утверждалось, что GlassFish 3.x поддерживает JEE 6 уже целый год, и за это время, мол, все отработано, отлажено и т.п. Однако критики обратили внимание на то, что в разных версиях GlassFish 3.x были баги по CDI (одна из ключевых особенностей JEE 6). Ну и тут просто смешно для всех, кто знает фреймворк JBoss Seam, из которого и выделили спецификацию CDI - дело в том, что эта технология от JBoss - уже широко используется лет 5 по всему миру. Выросло и окрепло сообщество, использующее ее. Она на столько удобная, в корне меняющая представление о JEE, что в конце концов ее включили в JEE 6, и, год назад, разработчики GlassFish внедрили ее у себя. Это хорошо, слов нет, но внедрить и использовать - две огромные разницы. Тут - сообщество, а тут - "внедрили". Просто смешно говорить, что GlassFish тут впереди. Внедрили - хорошо. Только пол года назад ее добавили в релизы Eclipse и NetBeans (в то же время комплект инструментов от JBoss - JBoss Tools, являющийся плагинами к Eclipse - позволял использовать ее уже лет 5).
- GlassFish 3.x сертифицирован для веб-стека JEE 6 и для полного набора технологий JEE 6.
JBoss AS 6 перед этим Новым Годом сертифицировали, как поддерживающий веб-стек JEE 6. С одной стороны GlassFish 3.x тут впереди. С другой стороны JBoss AS 6 почти поддерживает и все другие API, для полного стека JEE 6. По веб-сервисам - полная поддержка всего, JMS и какие-то другие API - тоже. Что-то пока не сертифицировано. Не стоит забывать, что "в руках" у разработчиков из Oracle - комплект тестов для сертификации, в любом случае это дает некоторые бонусы.
ИТОГО: Очень хорошо, что возникла реальная конкуренция. IBM в этой области поотстал (хотя тоже ожидается сертификация по JEE 6), и, как упоминал в моем блоге ранее - IBM в последние годы опускался до мата в сторону JBoss (прелюбопытнейшая история, речь идет про рекламу сервера приложения от IBM).
Кто же будет лидером, уведет ли Oracle пальму технологического первенства у JBoss/Red Hat - ? Нужно отметить, что целый ряд ключевых сотрудников, занимающихся спецификациями EJB 3.x и др. - работает именно в Oracle, да и мощь этого гиганта неоспорима. С другой стороны - развитая инфраструктура фреймворков JBoss, оказавших ключевое влияния на спецификации JEE 6, мировая известность некоторых из них (JBoss Hibernate, JBoss AS), многолетняя история технологий от JBoss/Red Hat (Google образовался позже), а так же хорошие финансовые успехи Red Hat даже в кризис - дают весьма весомые бонусы и этой компании.
Конкуренция же вообще как явление - дает "бонусы" и дальнейшему развитию JEE. Да и у "синего гиганта" (IBM) - "вся морда в тузах" (прекрасные архитекторы, в том числе развивающие проект Eclipse), поэтому "сладкой парочкой" (Oracle, Red Hat) - тут не обойдется.
Что на сей раз, спросите вы? Судя по заголовку - речь пойдет про сервера приложений.
Один из разработчиков JBoss, в ответ на публикацию сотрудника Oracle, где сравниваются JBoss AS 6.0 и GlassFish 3.x - написал полуофициальный ответ.
Как можно догадаться, сотрудник Oracle подчеркнул мнимые преимущества серверов приложений Oracle и по его посту ситуация выглядела просто разгромной. Но так ли это? Обратите внимание на комментарии к его публикации - там ответ от одного из разработчиков Red Hat (и не пропустите вторую ссылку выше!), а так же других, из которых видно, например, следующее:
- утверждалось, что GlassFish имеет в том числе и коммерческую поддержку. На это ответили, что при желании ее можно найти и для JBoss AS - есть компания, реализующая такие услуги. К тому же, как со смайликом подмигивания добавил сотрудник Red Hat - компания Oracle продала за 1 год - всего 1 платную поддержку на GlassFish. Для мирового масштаба и десятков миллионов Java-разработчиков в мире - это, скорее, дискредитация GlassFish.
- утверждалось, что GlassFish 3.x поддерживает JEE 6 уже целый год, и за это время, мол, все отработано, отлажено и т.п. Однако критики обратили внимание на то, что в разных версиях GlassFish 3.x были баги по CDI (одна из ключевых особенностей JEE 6). Ну и тут просто смешно для всех, кто знает фреймворк JBoss Seam, из которого и выделили спецификацию CDI - дело в том, что эта технология от JBoss - уже широко используется лет 5 по всему миру. Выросло и окрепло сообщество, использующее ее. Она на столько удобная, в корне меняющая представление о JEE, что в конце концов ее включили в JEE 6, и, год назад, разработчики GlassFish внедрили ее у себя. Это хорошо, слов нет, но внедрить и использовать - две огромные разницы. Тут - сообщество, а тут - "внедрили". Просто смешно говорить, что GlassFish тут впереди. Внедрили - хорошо. Только пол года назад ее добавили в релизы Eclipse и NetBeans (в то же время комплект инструментов от JBoss - JBoss Tools, являющийся плагинами к Eclipse - позволял использовать ее уже лет 5).
- GlassFish 3.x сертифицирован для веб-стека JEE 6 и для полного набора технологий JEE 6.
JBoss AS 6 перед этим Новым Годом сертифицировали, как поддерживающий веб-стек JEE 6. С одной стороны GlassFish 3.x тут впереди. С другой стороны JBoss AS 6 почти поддерживает и все другие API, для полного стека JEE 6. По веб-сервисам - полная поддержка всего, JMS и какие-то другие API - тоже. Что-то пока не сертифицировано. Не стоит забывать, что "в руках" у разработчиков из Oracle - комплект тестов для сертификации, в любом случае это дает некоторые бонусы.
ИТОГО: Очень хорошо, что возникла реальная конкуренция. IBM в этой области поотстал (хотя тоже ожидается сертификация по JEE 6), и, как упоминал в моем блоге ранее - IBM в последние годы опускался до мата в сторону JBoss (прелюбопытнейшая история, речь идет про рекламу сервера приложения от IBM).
Кто же будет лидером, уведет ли Oracle пальму технологического первенства у JBoss/Red Hat - ? Нужно отметить, что целый ряд ключевых сотрудников, занимающихся спецификациями EJB 3.x и др. - работает именно в Oracle, да и мощь этого гиганта неоспорима. С другой стороны - развитая инфраструктура фреймворков JBoss, оказавших ключевое влияния на спецификации JEE 6, мировая известность некоторых из них (JBoss Hibernate, JBoss AS), многолетняя история технологий от JBoss/Red Hat (Google образовался позже), а так же хорошие финансовые успехи Red Hat даже в кризис - дают весьма весомые бонусы и этой компании.
Конкуренция же вообще как явление - дает "бонусы" и дальнейшему развитию JEE. Да и у "синего гиганта" (IBM) - "вся морда в тузах" (прекрасные архитекторы, в том числе развивающие проект Eclipse), поэтому "сладкой парочкой" (Oracle, Red Hat) - тут не обойдется.
Java в облаках
Разработчики из JBoss опубликовали аналитику в блоге, где сравнивается их фреймворк JBoss SteamCannon и облачная служба Amazon AWS Elastic Beanstalk, в контексте развертывания в облаке *.war, *.ear и др. файлов.
Довольно любопытные детали - у Amazon у вас есть только Tomcat, на котором можно развернуть только war-файл. У JBoss в основном больше возможностей, хотя не во всем.
Довольно любопытные детали - у Amazon у вас есть только Tomcat, на котором можно развернуть только war-файл. У JBoss в основном больше возможностей, хотя не во всем.
Нужны цветы
Вас никогда не удивляло, что иногда в капче нужно ввести два слова, а не одно?
Пару месяцев назад мне что-то такое попалось в Интернете, где с таким некоторым презрением было сказано, что второе слово - это для оцифровки книг. Т.е. система автоматического оцифровывания текста не смогла распознать слово, это слово вам и предлагается, чтобы вы его распознали.
Ну и автор так презрительно, что, мол, весь мир работает, незаметно так - помогает оцифровывать книги.
Меня задели презрительные нотки в том заявлении. И вообще, с какой стати - я должен ДОПОЛНИТЕЛЬНО производить работу?
Если бы все подали с такой позиции, что они признательны, что люди помогают и т.д. - это одно. А так, все это шло, что "ишаки работают и сами не замечают этого". Не прямым текстом, но нотки высокомерия были.
Практически у всех, у нас, есть чувство справедливости. Уравновесить чашу весов. Нахалу - в глаз, доброму - цветы, женщине - мороженное.
Так, так, вы обратили внимание? Женщине, таки - цветы? Тогда все будет правильным? А иначе? Я вот тоже подумал, что нужно "уравновесить". Поэтому теперь, когда отгадываю, какое из двух слов - "левое", пишу туда ругательство на английском языке. Для дискредитации системы. И для Вселенской справедливости.
Мороженное не катит. Нужны цветы.
Пару месяцев назад мне что-то такое попалось в Интернете, где с таким некоторым презрением было сказано, что второе слово - это для оцифровки книг. Т.е. система автоматического оцифровывания текста не смогла распознать слово, это слово вам и предлагается, чтобы вы его распознали.
Ну и автор так презрительно, что, мол, весь мир работает, незаметно так - помогает оцифровывать книги.
Меня задели презрительные нотки в том заявлении. И вообще, с какой стати - я должен ДОПОЛНИТЕЛЬНО производить работу?
Если бы все подали с такой позиции, что они признательны, что люди помогают и т.д. - это одно. А так, все это шло, что "ишаки работают и сами не замечают этого". Не прямым текстом, но нотки высокомерия были.
Практически у всех, у нас, есть чувство справедливости. Уравновесить чашу весов. Нахалу - в глаз, доброму - цветы, женщине - мороженное.
Так, так, вы обратили внимание? Женщине, таки - цветы? Тогда все будет правильным? А иначе? Я вот тоже подумал, что нужно "уравновесить". Поэтому теперь, когда отгадываю, какое из двух слов - "левое", пишу туда ругательство на английском языке. Для дискредитации системы. И для Вселенской справедливости.
Мороженное не катит. Нужны цветы.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)