5) 7-ая минута. Лектор приводит высказывание Лейбница, о том, что если бы в геометрию вплетались вопросы этики и морали, как в религию - то мы оспаривали бы геометрию не меньше, не смотря на доказательство Эвклида.
- Уважаемый лектор забыл упомянуть, что вопросы этики и морали зависят от конкретного общества, в рамках которого они уместны и справедливы. Например в некоторых племенах было этически и морально не запрещено заниматься каннибализмом, наоборот - это считалось правильным. Идем дальше. Раз "законы" этики и морали так зависят от конкретного общества и конкретного времени - то совершенно логично, что с течением времени в одном и том же обществе зачастую происходит пересмотр части вопросов этики и морали. Например крестовые походы раньше считались уместными в конкретных обществах. Вывод: раз религия в прямой степени затрагивает вопросы этики и морали ("Не убий", "Не прелюбодействуй", "Постись", "Смирись") - то именно из-за такого "включения" в себя - религия с течением времени, при трансформациях сознания общества - вызывает различные дискуссии и споры. Вот еще пример - индульгенции. На протяжении долгого времени они считались уместными и прощали этическо-моральные грехи (которыми занимается Церковь, ведя разговоры о Душе). Но в один прекрасный момент один из богословов возмутился безнравственностью отпущения грехов за плату и указал римской Церкви вообще и Папе Римскому в частности, что в Библии по поводу индульгенций ничего не сказано, но там сказано о том, чтобы "даровать прощение". Даровать, а не продавать. Поднялась великая смута, погибло много людей, но в итоге практика применения индульгенций исчезла. Если бы геометрия так же включала в себя вопросы этики и морали - то рано или поздно взялись бы и за геометрию. При трансформации общества, строя, общественного уклада жизни, мировоззрений.
Так Лейбниц прав? - Прав, конечно. А лектор прав, приводя цитату Лейбница, в подтверждение своих слов? - Как сказать. Религия стремится утвердить универсальные законы этики и морали (в том числе введением и поддержанием различных традиций). При этом смуту и споры в общество вносят такие вещи, как церковная десятина, крестовые походы, индульгенция и другие вольные толкования различными религиями множества вещей МАТЕРИАЛЬНОГО мира сквозь призму ДУХОВНОГО (РЕЛИГИОЗНОГО). Наверняка сотни церковных книг посвящены различному толкованию и трактовке всего в мире - сквозь именно такую призму. Может быть ИСТИННО и универсально только то, что является НЕИЗМЕННЫМ в веках? Может быть люди сами будут "смешивать" все, сквозь эту призму? Обойдутся без проповедей, так популярных во многих западных странах? Или там популярнее походы к индивидуальному психологу (юристу, семейному врачу)? Непростой вопрос, однако...
6) Далее, до 15-ой минуте лекции, лектор рассказывает свою "теорию заговора" о сатанистах. - Масоны стремятся уничтожить именно христианство, но не другие религии. Массовые резня во Франции христиан. Массовая резня во Франции во время Парижской коммуны. Массовая резня в СССР попов, зажиточных крестьян - миллионы погибших людей.
- Позвольте, а то, что экономика древнего Египта была построена на "заимствованиях" природных и материальных ресурсов других стран, что приводило постоянно к войнам и походам за добычей - это тоже "сатанизм"? Да, не миллионы, согласен. но тогда просто не было столько людей. :) Но я уточню один исторический момент - древний Египет существовал в то время, когда христианства не только не было, а "до него" еще "оставалось" несколько тысяч лет (а появление первых городов-номов в Древнем Египте вообще датируют как примерно 8000 лет до рождества христова).
Историческая справка - на Руси был запрещен въезд иудеев в Петербург и Москву, теория заговора на Руси существовала и до революции (масоны, евреи), внимание ей уделяли многие русские писатели и мыслители тех лет (включая тех из них, кто стал потом черносотенцами) и существует и поныне в недрах генштаба РФ (имел удовольствие ознакомиться с одной из лекций, которую читали в генштабе). В общем, тема эта достаточно "раскручена". Но она никак не коррелируется с сатанизмом Древнего Египта, и не потому, что там не было черной магии (была), а потому, что Христа тогда просто не было. И не будет еще несколько тысячелетий. Заблудшие овцы паслись сами по себе, но их уже тогда пугали загробным миром и несколько тысяч лет они занимались сатанизмом.
7) 25-ая минута, цитата - "...Но не даром же говорят, что один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча умных не ответят". Вероятно имелся в виду я, пишущий, высунув язык, эти вопросы к лектору (профессору, между прочим), на которые затруднятся ответить даже 1000 профессоров. Решил свернуть свою деятельность. Тем более втихаря надеялся на выступление представителей генштаба РФ, но надеждам не суждено было сбыться. Фильм удаляю, ничему тут не обучусь.
- Уважаемый лектор забыл упомянуть, что вопросы этики и морали зависят от конкретного общества, в рамках которого они уместны и справедливы. Например в некоторых племенах было этически и морально не запрещено заниматься каннибализмом, наоборот - это считалось правильным. Идем дальше. Раз "законы" этики и морали так зависят от конкретного общества и конкретного времени - то совершенно логично, что с течением времени в одном и том же обществе зачастую происходит пересмотр части вопросов этики и морали. Например крестовые походы раньше считались уместными в конкретных обществах. Вывод: раз религия в прямой степени затрагивает вопросы этики и морали ("Не убий", "Не прелюбодействуй", "Постись", "Смирись") - то именно из-за такого "включения" в себя - религия с течением времени, при трансформациях сознания общества - вызывает различные дискуссии и споры. Вот еще пример - индульгенции. На протяжении долгого времени они считались уместными и прощали этическо-моральные грехи (которыми занимается Церковь, ведя разговоры о Душе). Но в один прекрасный момент один из богословов возмутился безнравственностью отпущения грехов за плату и указал римской Церкви вообще и Папе Римскому в частности, что в Библии по поводу индульгенций ничего не сказано, но там сказано о том, чтобы "даровать прощение". Даровать, а не продавать. Поднялась великая смута, погибло много людей, но в итоге практика применения индульгенций исчезла. Если бы геометрия так же включала в себя вопросы этики и морали - то рано или поздно взялись бы и за геометрию. При трансформации общества, строя, общественного уклада жизни, мировоззрений.
Так Лейбниц прав? - Прав, конечно. А лектор прав, приводя цитату Лейбница, в подтверждение своих слов? - Как сказать. Религия стремится утвердить универсальные законы этики и морали (в том числе введением и поддержанием различных традиций). При этом смуту и споры в общество вносят такие вещи, как церковная десятина, крестовые походы, индульгенция и другие вольные толкования различными религиями множества вещей МАТЕРИАЛЬНОГО мира сквозь призму ДУХОВНОГО (РЕЛИГИОЗНОГО). Наверняка сотни церковных книг посвящены различному толкованию и трактовке всего в мире - сквозь именно такую призму. Может быть ИСТИННО и универсально только то, что является НЕИЗМЕННЫМ в веках? Может быть люди сами будут "смешивать" все, сквозь эту призму? Обойдутся без проповедей, так популярных во многих западных странах? Или там популярнее походы к индивидуальному психологу (юристу, семейному врачу)? Непростой вопрос, однако...
6) Далее, до 15-ой минуте лекции, лектор рассказывает свою "теорию заговора" о сатанистах. - Масоны стремятся уничтожить именно христианство, но не другие религии. Массовые резня во Франции христиан. Массовая резня во Франции во время Парижской коммуны. Массовая резня в СССР попов, зажиточных крестьян - миллионы погибших людей.
- Позвольте, а то, что экономика древнего Египта была построена на "заимствованиях" природных и материальных ресурсов других стран, что приводило постоянно к войнам и походам за добычей - это тоже "сатанизм"? Да, не миллионы, согласен. но тогда просто не было столько людей. :) Но я уточню один исторический момент - древний Египет существовал в то время, когда христианства не только не было, а "до него" еще "оставалось" несколько тысяч лет (а появление первых городов-номов в Древнем Египте вообще датируют как примерно 8000 лет до рождества христова).
Историческая справка - на Руси был запрещен въезд иудеев в Петербург и Москву, теория заговора на Руси существовала и до революции (масоны, евреи), внимание ей уделяли многие русские писатели и мыслители тех лет (включая тех из них, кто стал потом черносотенцами) и существует и поныне в недрах генштаба РФ (имел удовольствие ознакомиться с одной из лекций, которую читали в генштабе). В общем, тема эта достаточно "раскручена". Но она никак не коррелируется с сатанизмом Древнего Египта, и не потому, что там не было черной магии (была), а потому, что Христа тогда просто не было. И не будет еще несколько тысячелетий. Заблудшие овцы паслись сами по себе, но их уже тогда пугали загробным миром и несколько тысяч лет они занимались сатанизмом.
7) 25-ая минута, цитата - "...Но не даром же говорят, что один дурак может задать столько вопросов, что и тысяча умных не ответят". Вероятно имелся в виду я, пишущий, высунув язык, эти вопросы к лектору (профессору, между прочим), на которые затруднятся ответить даже 1000 профессоров. Решил свернуть свою деятельность. Тем более втихаря надеялся на выступление представителей генштаба РФ, но надеждам не суждено было сбыться. Фильм удаляю, ничему тут не обучусь.
0 коммент.:
Отправить комментарий