Никотин хорошо успокаивает нервы

"Мета внезапно вскочила и, рванувшись в сторону, трижды выстрелила. Потом громко вскрикнула, то ли от неожиданности, то ли от боли. Язон поспешил на помощь, однако огневая поддержка уже не требовалась. Обугленная тварь, скорчившаяся в траве, больше не представляла опасности. Это была достаточно новая, но хорошо изученная мутация – своего рода помесь летающего шипокрыла с ползучим ежом-иглометом. Но Мета, наклонившись и брезгливо сморщившись, изучала свою левую голень.
– В чем дело? – спросил Язон. – Ты ранена?
– Чепуха, – ответила она почему-то шепотом. – Ничего не видно, только боль очень резкая и сильная. От игломета так не бывает...
Язон присел на корточки, вгляделся и понял: действительно, от игломета так не бывает. Из ноги Меты чуть пониже коленки торчала очень тонкая и, вне всяких сомнений, металлическая иголка.

...Тека, считавшийся теперь лучшим хирургом на планете, лично проводил операцию. Ассистировал ему опытнейший Бруччо. Они вскрыли опухоль и очень быстро докопались до причины. Конечно, это была не простая иголка. Иголка «с отделяющейся боеголовкой» – так назвал ее Бруччо, внимательно изучив обе части: «ракетоноситель», доставленный Язоном в контейнере и собственно «боеголовку» – микроскопический, но очень мощный магнитный генератор, вторгающийся в структуру человеческого организма не на клеточном, даже не на субклеточном, а на молекулярном уровне. Вот почему никакие антибиотики и прочие лекарства ни капельки не смягчили действия этой миниатюрной адской машинки.

...Когда же генератор был удален, Мете сразу сделалось лучше, и нога ее пошла на поправку...
  
...Вот послушай. Только дай мне сигарету.
– Пиррянин будет курить?! – не поверил Язон. – Это что-то новенькое!
– У нас теперь каждый день новенькое, – заворчал Бруччо, прикурив и откидывая руку с сигаретой жестом заядлого курильщика. – А я очень старый пиррянин, и к тому же хирург. Мои физические данные теперь уже вряд ли повлияют на мою судьбу, меж тем никотин хорошо успокаивает нервы. Говорю тебе как медик. Но я же не об этом! – словно спохватился он. – Ты слушай, что я тогда увидел. Несколько наших друзей погибли от выстрелов наших же пистолетов. ..."

(с) Гарри Гаррисон "Возвращение в Мир Смерти"

- Где-то раз в 4 года я читаю одну-две книги, не посвященных программированию, :) - "на этот раз" совершенно случайно обнаружил, что мой любимейший Гарри Гаррисон написал не только "Неукротимая планета (Мир смерти) (1960)", "Моралист" и еще несколько книг этой серии, которые я еще будучи студентом запоем читал, а в этой серии - аж 8 книг. Трудно удержаться, как говорится, не полюбопытствовав, как же дальше дело развивалось у Язона дин Альта. ;)

Что любопытно, хоть это и фантаст, а написал такое интересное мнение по поводу курения. Мне сразу вспомнился сотрудник одной московской фирмы, который работал в соседнем кабинете. Представьте себе молодого парня, 28 лет, качка (но не перекаченного), не курил, не пил, очень благонравного, спокойного, доброжелательного, работал в службе тех. поддержки, по ночам, когда было мало звонков в саппорт - резался в он-лайн игрушку... Очень хороший и интересный такой парень. Но как-то я утром пришел и мне сообщили сотрудницы из его кабинета, что он умер. - Ничего себе, 28 лет, не пьет, не курит!.. - Оказывается, от него ушла жена. - Сердце не выдержало и хорошего человека не стало.

 А, может, покурил бы - и нервы бы успокоил...

- Капля стресса убивает некурящего человека.

Тем более, вот, даже Гарри Гаррисон про это пишет...  :)

P.S. У меня еще есть один очень хороший знакомый. Вместе, практически, учились, в институте (он был в "параллельной" группе). Вместе потом какое-то время работали, на предприятии, потом я от туда ушел, а его повысили. Однажды я его встретил в городе, в подземном переходе под площадью Победы - "Колян" был пьян, очень пьян. Сам по себе парень очень интеллигентный, вообще такой классный, положительный - потом мне рассказали, что от него ушла жена. Человек приехал в воскресенье вечером с дачи и на столе увидел записку, от жены, что она... ушла от него. Вот так просто, ни с того, ни с сего, от очень хорошего человека ушла жена. Странно, это одно дело, второе дело - что я не одобряю заливание спиртным стресса, но если он тогда "выжил" - то, дай Б-г тебе здоровья, Колян! :)))

Откуда возникло. 3 раза хвалим, 1 раз критикуем

Как-то смотрел видеозапись выступления в МГУ руководителя "Microsoft Russia", где он, делясь советами со студентами по поводу карьеры вообще и специфики работы топ-менеджером в частности, упомянул "правило", описанное в теме поста.

Откуда оно возникло? Сразу скажу, что могу ошибаться, но очень возможно, что "берется" оно из такого раздела психологии, как "Позитивная психология" (возникшего на рубеже "двухтысячного века"). Что представляет непосредственный интерес, так это то, что "Позитивная психология" НЕ является разделом науки, скорее это "проблемная область", в поле которой ищутся какие-то решения (современной психологической мысли). Где-то в недрах этой "проблемной области" (сам не изучал, но со слов экспертов) - кроется понятие "соотношение позитива к негативу должно быть примерно как 3 к 1" (имеется в виду вообще жизнь человека, а не промывка мозгов топ-менеджером, как возможная частность).

Почему излагаю такие, несколько непроверенные сведения - потому что во всевозможных бизнес-тренингах КАК ПРАВИЛО не делаются ссылки на конкретные названия теорий (и уж тем более - их ограничения, применимость, плюсы и минусы).

Вам говорят, что перед тем, как сказать человеку, что он дурак - похвалите его прическу, его галстук и переливы ржавчины на его "запорожце" - похвалите. Только он все-равно потом при слове "дурак" - даст вам в морду. Наплевав на ваши психологические американские изыски (возможно в Америке нет "запорожцев", поэтому теория у нас и не работает). Ну а если серьезно - написал выше.

Строева. РБК


Не считал Строеву из РБК первой красавицей, но посмотрите до чего преображается человек, когда разговор касается высокодуховного момента (депутат Госдумы печется о своем крае) и разговор "отталкивается" от этого - Строева с таким сексуальным придыханием развивает разговор (после этого).

P.S. Момент достаточно "тонок", не каждый и увидит. Название передачи - "Форум. Прирастет ли Россия Сибирью? (М.Строева)". Продолжение - по этой ссылке.

История России (видеолекция профессора Зубова А. Б.)

Предлагаю посмотреть экскурс в историю России, в видеолекции одного из талантливейших христианских деятелей нашего времени, Зубова А. Б (про которого упоминал в предыдущем  посте).

Лекция длится 1 час 28 минут, размер видеозаписи - 0.97 Гб. Поверьте, это будет одно из самых увлекательных видео, которые вы видели за последние годы.

Просто человек говорит и призывает говорить - честно, в том числе и про ошибки церкви, соответственно ценность такого материала возрастает многократно.

P.S. На самом деле эта лекция - некоторым образом презентация книги по истории России, про которой сказано в моем предыдущем посте. Но здесь, вы, не читая 2000 страниц, пускай и собранных под редакцией в том числе и Солженицина, можете очень схематично и приблизительно получить представление... о нашей истории, с учетом частично рассекреченных архивов КГБ, сведения из которых получили оценку ученых. Можно еще добавить (в другой лекции Зубов об этом упоминается), что архивы частично рассекретили в 90-ых годах (после чего многие ученые, проработав материал, написали свою аналитику на представленные сведения, и эта аналитика в той или иной форме вошла в эту книгу, ведь такой фундаментальный труд за короткое время написать невозможно, авторам книги издательство отвело всего 9 месяцев) - но после этого архивы опять стали закрываться, отдельные моменты в истории России и СССР (например вся дипломатическая переписка СССР за 1939 года) - пока остаются неизвестны. И все же, опять же из той, другой лекции Зубова - в книгу вошло немало шокирующих материалов.

Приятного просмотра. :)

Где найти утерянное

Оказывается, в нашем обществе есть хорошие возможности духовного перерождения.

Недавно я ознакомился:

1) С курсом лекций по философии, который читает Пименов Сергей Сергеевич (кандидат философских наук, преподаватель в РПУ св. Иоанна Богослова).

2) Чуть позже - с курсом лекций по истории религии, читает Зубов Андрей Борисович (профессор кафедры философии МГИМО МИД РФ, профессор в РПУ св. Иоанна Богослова, до 2001 года работал в Институте востоковедения РАН).

Оба лектора - замечательные. Что еще интереснее - ряд руководителей крупнейших финансовых ВУЗов России сотрудничают, в той или иной мере, с такими людьми, всячески поддерживают. Поддерживают их и представители крупного российского бизнеса и многие ученые (достаточно сказать, что недавно вышла книга Зубова по истории России XX века, в написании которой приняло участие приблизительно 40 ученых, что, по словам Зубова - само по себе есть невероятное, что столько ученых смогли работать вместе). :)

Веды и античные греки

Очень любопытно после схематичного изучения Вед (моментов, касательно души, ума, чувств) - прочитать мировоззрение по этому поводу Платона и Аристотеля. Складывается впечатление, что известные древнегреческие философы просто пересказывают Веды, при том довольно фрагментарно и путано. И это впечатление не только мое.

Могло ли это быть?

1) Веды появились гораздо раньше древних греков, по оценкам некоторых экспертов - даже до ахейских греков. Другими словами - за тысячи лет до Платона и Аристотеля.

Официальная наука говорит по этому поводу следующее:

"Первые философские системы Индии связаны с появлением Вед. Это религиозно-мифологические тексты, заимствованные у народов древней Арии. Арийцы пришли в долину рек Инда и Ганга в середине II тыс. до н.э. и принесли с собой особую культуру и мировоззрение, которое оказало влияние на первые философские идеи Древней Индии. В Ведах видно зарождение первых философских идей Индии, хотя они еще воплощают мифологическое мировоззрение. Веды-основополагающие тексты (веда-знание). Они писались многие столетия."

(c) Голышева Мария Олеговна. Финансовый Университет при Правительстве РФ.

- Т.е. при самом даже оптимистичном (для Платона и Аристотеля) раскладе - за 1000 лет до них.

2) Греки того периода - не имели такой истории, как, например, Египетская цивилизация, а так же население Индии (нужно сказать, что предки Платона и Аристотеля вообще были захватчиками Греции, вытеснив от туда исконное население - ахейских греков). Поэтому многие греки того времени (включая Пифагора) - посещали Египет и/или Индию (иногда и Мессопотамию). Или, если на самом деле и не бывали там, то распускали слухи, что якобы были, дабы показать свою принадлежность к их всем известному культурному наследию.

Если у меня будет время, я более глубоко коснусь этого вопроса, может быть когда-нибудь напишу - все ли тут так.