Полный текст новости:
"МИД РФ выразил свое недовольство в связи с решением западных партнеров в отношении Ирана. Об этом говорится в официальном комментарии российского внешнеполитического ведомства.В своем комментарии МИД РФ сообщает, что разочарован действиями США, которые ввели односторонние санкций против Тегерана. Также Москва не одобряет и согласованный министрами иностранных дел стран Евросоюза пакет дополнительных мер воздействия на Исламскую Республику.
"Мы расцениваем такие действия партнеров как проявление курса, идущего вразрез с принципами совместной работы в "шестерке" и в формате СБ ООН", - отмечается в сообщении ведомства.
Также в комментарии МИД РФ решение США и министров иностранных дел государств ЕС называется "неприемлемой попыткой" поставить "себя "выше" Совета Безопасности ООН". "Мы такую практику категорически отвергаем", - говорится в комментарии.
"Фактически, из раза в раз повторяется одна и та же история: как только мы ценой больших усилий выходим на общее понимание в СБ ООН по набору точно откалиброванных мер санкционного воздействия на Иран, США и ЕС на этом не останавливаются и, строго говоря, проявляют политическое пренебрежение к партнерству с Россией", - подчеркнули в МИД РФ.
Напомним, Европейский союз одобрил введение дополнительных санкций в отношении Ирана. Они направлены против так называемых "товаров двойного назначения", которые могут быть использованы в ядерной программе Исламской республики. Кроме того меры ЕС предусматривают и "запрет новых инвестиций, технической помощи и поставки новых технологий" для нефтяной и газовой промышленности Ирана."
- Очень интересная ситуация, "в пику" моим некоторым заявлениям на форумах "Компьютерры".
Месту гнева попробуем противопоставить попытку анализа.
1) Попробуем "встать на их место". - В лондонском сити и в других, возможно очень хороших местах нашей планеты - сидят "толстосумы". Которые боятся иранской угрозы. - Немножко "сместили" акцент - уже как бы, возможно - дело не в нас самих, может речь и не идет о "личном оскорблении". Как знать, идем дальше.
2) Незадолго до всего этого - Бразилия и Турция, кажется, "оскорбились". Вроде они - договорились обо всем с Ираном, и даже Россия одобрила, но в момент одобрения - "остальной мир" встал уже на сторону "неприятия". - Ага. Как поменялся то "акцент"! Уже не нас только, "обидели", "обидели" и других. Может все и не было "акцентировано" "против России"? Идем дальше.
3) Несколько месяцев назад на телеканале РБК задали вопрос одному из приглашенным бизнес-аналитиков - шли вопросы про ценные бумаги, рынки, и тут ведущий спрашивает одного из приглашенных в студию аналитиков - а что вы думаете о главе Ирана? Скажу сразу - отвечал самый мною нелюбимый из приглашаемых в их студию аналитиков (в конце прошлого года сидел всегда - с таким лицом. типа - "все пропало, шеф приезжает, рынки рухнут", тут дело в не столько комментариях - сколько "убивало" его лицо - ммм... не описать...). Так вот. Этот аналитик и отвечает, - А что вы думаете - сидит там кто-то (в Иране), делает такие заявления, а вдруг он бомбы (ядерные) начнет "метать" - это же абсолютно неуправляемый человек!!! - Возвращаемся теперь к этому 3-ему пункту - что традиционно делала во всем этом вопросе Россия? - Давайте "назовем вещи своими именами" - откровенно "заигрывала" (немного не в том смысле), прикрывала Иран. С точки зрения "там сидит псих, мечтающий о ядерных бомбах" - Россия поставляет ему вооружение и не хочет "слишком давить". Да, можно спорить об эффективности давления, но как бы то не было - ЧТО, НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ДЕЛАТЬ БИЗНЕС С НОРМАЛЬНЫМИ СТРАНАМИ? Выгодно, России, понимаешь. Выгодно. Но... Извините меня - практически тема этого пункта - подходит к "двойным стандартам". Что там не говори, что "это ж мирные ядерные электростанции там строим". - Вы всем психам собираетесь помогать, тем более со всем, что начинается "ядерное", "ПВО, вооружение"? - Да, можно поупрекать Америку - тоже же лезет "во все дыры". Но не в такие же, сейчас, она лезет то. Ну и напомню про "авторское право" - хорошо нам упрекать "их" в "двойных стандартах", да у самих то - не все ангельски белое и пушистое. Чтобы так "безоговорочно" "махать лопатой" "над головами всех" (у-у-у, вот они нас обманывают, а мы - самые-самые лучшие. Ага. Это мы еще акцентированы информацией наших СМИ. Положа руку на пиратский DVD - давайте хотя бы раз посмотрим в зеркало. Забюрокраченная машина, взятки, падение морали, ну не совсем мы ангелы...).
4) Почему они предприняли "доп. меры"? А что им наши "заигрывания" - мы и денюжку поиметь, и рыбку поймать. Мы можем "играться" до первой ядерной бомбы Ирана. А потом что? Вон, как рынки это "оценивают".
5) Америка, ЕС - гораздо экономически могущественнее России, не сопоставимо могущественнее. А теперь вспомним - как Россия относится к тем, кого она "могущественнее". - Я как раз напоминаю о "мягком подбрюшье", части СНГ - с которым Россия любит "воевать" и задавливать своей мощью. Представим теперь, что Россия - такая же экономически могущественная, как и США. И что будет? Да будет давить всех так же, как она "мелкое подбрюшье" свое терзает. Неизвестно кто там еще окажется хуже - США уже давно в этой роли, а нам - только сейчас "дай" такую возможность. Ага. Нет, а что - неправда что-ли? Правда, правда, вы это прекрасно знаете. Мораль сей басни - ты кого-то "трепешь", и тебя будут "трепать". И не суди за мораль. Россию "уважают" за территорию, за ядерное оружие, но не за "эффективность экономики" и т.д. и т.п. Соответственно и... нас учитывают... Но не ставят во главу угла, мир не крутится вокруг одной России - пока ты слаб (типа Белоруссии) - тебя будут "пинать" (типа России). И что тут не говори про "единые славянские интересы и корни", а "прагматизм" - на первом месте. Поэтому, по новости - это ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. Хотя конечно, и разочарование. С другой стороны - и их можно понять.
0 коммент.:
Отправить комментарий