Г-н временный поверенный рассказывает, что его миссия (и других 4-ех его коллег в Беларуси) - в том числе - информирование США о положении в Беларуси.
Успеваете?
Ну и временный поверенный все про демократию, авторитаризм и т.д. и вытекающие из всего этого санкции со стороны США и ЕС по отношению к Беларуси.
Подхожу уже к сути. Юрий Зиссер у него спрашивает - а что Вы думаете на счет нашего указа, об ограничениях по Интернету в Беларуси (дословная цитата будет ниже). И этот временный поверенный - заливается соловьем, что как в Беларуси все плохо, в связи с этим указом. Зиссер спрашивает - а как у вас, в США? Дело в том, что там тоже жесткие правила и давно. В общем г-н временный поверенный путается убедить Зиссера, что как плохо в Беларуси, а Зиссер говорит -- Послушайте, ну мы же вот сидим и критикуем и т.д? Временный поверенный пытается что-то сказать, что, де - давление, мол, существует же? - Зиссер ему - да Вы что? - Тут дело в том, что Зиссер в белорусском интернете - давным-давно, у него крупнейший ресурс, на форумах - чуть ли не матерят президента, а американец ему заливает соловьем, что на Зиссера давят и свободу слово нарушают. Ну че за фигня? И он информирует США и ЕС, рассказывает такие сказки?!
Да тут начать спорить, по тем же выборам - ОБСЕ признало выборы в Афганистане, там сразу было ясно, что "фигня", но "угодная американцам". Потом всплыл огромный скандал. А как на выборах в США - не допустили в избирательные участки представителей СНГ?
Ну и соловей же...
Цитирую диалог, описанный мною выше (это только кусочек из всей беседы):
Майкл, что вы думаете о свободе слова в Беларуси?
Свобода слова предполагает возможность высказать свое мнение в любое время любым способом. К сожалению, этого здесь нет. Если говорить о независимых СМИ, они ограничены в своем доступе к государственной системе распространения, будь то через киоск или подписку. Это означает ограничение свободы слова. Статья 193.1, предусматривающая уголовную ответственность за деятельность от имени незарегистрированной организации, не позволяет людям открыто выражать свое мнение. Новый закон об интернете должен вызывать обеспокоенность у белорусов, так как интернет для каждого человека должен быть средством поиска нужной ему информации. Это также относится к свободе слова.
Именно поэтому мы свободно разговариваем на нашей интернет-телестанции.
И это нужно поддерживать и продолжать.
Что вы думаете о регулировании интернета в Беларуси, например, об указе № 60?
С нашей точки зрения, это шаг в неверном направлении. Правительство США неоднократно заявляло о важности открытого интернета. Госсекретарь Клинтон несколько месяцев назад сделала заявление на эту тему. На нашей веб-страничке minsk.usembassy.gov можно найти текст ее выступления. Самое главное в свободе слова - это возможность быть конкурентоспособным в 21 веке, веке информации. Будь то гражданин, компания или страна, жизненно важно иметь беспрепятственный доступ к информации. Если этого нет, снижается ваша конкурентоспособность в мире, будь то в работе, развлечении, или любой другой сфере жизни. Интернет - это реалия 21 века, а указ ограничивает доступ к информации и не позволяет использовать интернет как ресурс.
Регулируется ли доступ к интернету в США?
Да, в случае, когда ваш работодатель говорит, что интернетом можно пользоваться только для работы, но что касается доступа к информации дома или в библиотеке, вы сами принимаете решение, что блокировать, как ограничивать доступ детей в интернет. Главное, в частной жизни вы имеете свободный доступ к информации. Если вы работодатель – вы решаете, кто имеет доступ к какой информации.
Но в Беларуси такая же ситуация. Из дома можно выйти на любой сайт. Ограничения существуют только на государственных предприятиях.
Да, но какой сегмент общества охватывают государственные предприятия? Значительную часть общества. Но, как я недавно прочитал, даже в интернет-кафе...
Интернет-кафе - это общественное место. Если там кто-то будет смотреть порно, а другие увидят...
Разве такой сайт невозможно заблокировать? Но в ваших интернет-кафе нужно предоставлять удостоверение личности. Когда я прихожу в США в библиотеку, я сажусь и захожу в интернет. Если учреждение хочет ограничить доступ к определенному сайту, оно это делает. Но удостоверение личности не требуется. Я думаю, что количество посетителей интернет-кафе значительно сократилось.
Но очень маленькое количество людей ходят в интернет-кафе. Большинство выходят в интернет дома или на работе.
Что касается выхода в интернет из дома, должен быть открытый и беспрепятственный доступ ко всем сайтам. Я уже не говорю о требовании пользоваться услугами белорусских провайдеров для размещения белорусских сайтов.
У каждого белорусского провайдера есть два варианта: свободный доступ и ограниченный доступ. Физическое лицо может выбирать. Если есть маленькие дети - скорее всего, выберут ограниченный доступ, в противном случае выберут свободный. Это зависит от человека. Только в отношении государственных предприятий введены обязательные ограничения.
В то время как экономика все больше ориентируется на частный сектор.
У частного сектора нет ограничений, решение принимает администрация предприятия.
Без давления извне?
Без давления. Никто не говорит нам, какие ограничения вводить.
Хорошо, но мы говорим об информации, и этот же принцип должен применяться в отношении системы распространения, например, для газет.
Возможно, мы к этому придем.
Это будет положительным шагом.
UPD 1. Помнится, лет 7 назад - TUT.BY завел фирменный смайлик. - Сейчас нашел, который тоже мог бы быть их фирменным, но этот взят не у них:
0 коммент.:
Отправить комментарий